然而，《伦敦陷落》并不赞同这一理论，因为它出人意料地找到并解决了2013年《奥林匹斯陷落》中提出的每一个缺点。它也是自然法则。编剧、表演、导演、制作、剪辑——都很棒。"对不起，我以为 1 的血液中必须有 Naquadah 才能让他们的眼睛发光，但如果我记得卡特少校提到克隆的 Gao'uld 寄生虫的血液中没有 Naquadah，因此没有发光的眼睛。"对不起，我以为 1 的血液中必须有 Naquadah 才能让他们的眼睛发光，但如果我记得卡特少校提到克隆的 Gao'uld 寄生虫的血液中没有 Naquadah，因此没有发光的眼睛。"。我真的很想喜欢BNB，我真的喜欢。"对不起，我以为 1 的血液中必须有 Naquadah 才能让他们的眼睛发光，但如果我记得卡特少校提到克隆的 Gao'uld 寄生虫的血液中没有 Naquadah，因此没有发光的眼睛。。从历史的角度来看，我们再次发现一个在岗位上工作的女人（Caitlyn），对一家设计公司不是很赞。"不能说这部电影有什么更糟糕的。"对不起，我以为 1 的血液中必须有 Naquadah 才能让他们的眼睛发光，但如果我记得卡特少校提到克隆的 Gao'uld 寄生虫的血液中没有 Naquadah，因此没有发光的眼睛。"对不起，我以为 1 的血液中必须有 Naquadah 才能让他们的眼睛发光，但如果我记得卡特少校提到克隆的 Gao'uld 寄生虫的血液中没有 Naquadah，因此没有发光的眼睛。。"对不起，我以为 1 的血液中必须有 Naquadah 才能让他们的眼睛发光，但如果我记得卡特少校提到克隆的 Gao'uld 寄生虫的血液中没有 Naquadah，因此没有发光的眼睛。这是我看过的最陈词滥调的恐怖片之一。"我理解这一集的风格，但我认为它可以更好。"对不起，我以为 1 的血液中必须有 Naquadah 才能让他们的眼睛发光，但如果我记得卡特少校提到克隆的 Gao'uld 寄生虫的血液中没有 Naquadah，因此没有发光的眼睛。"。如果你想要廉价的娱乐，这是一部好电影。"完全不合逻辑的电影，完全有偏见的电影和最糟糕的信息由Fuddu Kumar给出"。"对不起，我以为 1 的血液中必须有 Naquadah 才能让他们的眼睛发光，但如果我记得卡特少校提到克隆的 Gao'uld 寄生虫的血液中没有 Naquadah，因此没有发光的眼睛。这部电影是几年前一部有趣的伙伴喜剧的续集;一部名为“放样”的电影，如果像我一样，你用最少的努力来阅读头脑风暴的开始，以便为第二部电影想出这样一个标题，你可能会推断出第三个条目会读成：“又一个放样”。由于她在塔伦蒂诺的《杀死比尔》中扮演了重要角色，并且众所周知，塔伦蒂诺通常会加入我们看到一两个角色低头看汽车后备箱/盒子/其他的场景，而他们却打开了那个容器，我想知道贝尔和夏洛克低头看公寓隧道的场景是否真的参考了塔伦蒂诺或他的任何电影。
