以下是我认为值得一看的剧集：第一季。乘客不需要醒来，但机组人员需要。我只能认为作家们失去了动力，所以决定转向另一种类型。从哥斯达黎加的角度来看，它成功地展示了加勒比海岸文化和社会问题的许多方面，但主角是外国人，却远离了它。"自从这个系列首次播出以来，我就没有看过，因为从那以后它再也没有重复过，但从记忆中，我觉得布罗甘彼得在他的东区人的类比中是错误的，因为除了它的中心人物是伦敦的酒吧之外，几乎没有其他东西可以把它与东区联系起来，这里的酒吧和它的顾客是撒切尔夫人英国的隐喻， 故事更真实，写得更好。"自从这个系列首次播出以来，我就没有看过，因为从那以后它再也没有重复过，但从记忆中，我觉得布罗甘彼得在他的东区人的类比中是错误的，因为除了它的中心人物是伦敦的酒吧之外，几乎没有其他东西可以把它与东区联系起来，这里的酒吧和它的顾客是撒切尔夫人英国的隐喻， 故事更真实，写得更好。"自从这个系列首次播出以来，我就没有看过，因为从那以后它再也没有重复过，但从记忆中，我觉得布罗甘彼得在他的东区人的类比中是错误的，因为除了它的中心人物是伦敦的酒吧之外，几乎没有其他东西可以把它与东区联系起来，这里的酒吧和它的顾客是撒切尔夫人英国的隐喻， 故事更真实，写得更好。这显然对任何人都没有帮助。"我现在23岁了，我仍然喜欢看它。"自从这个系列首次播出以来，我就没有看过，因为从那以后它再也没有重复过，但从记忆中，我觉得布罗甘彼得在他的东区人的类比中是错误的，因为除了它的中心人物是伦敦的酒吧之外，几乎没有其他东西可以把它与东区联系起来，这里的酒吧和它的顾客是撒切尔夫人英国的隐喻， 故事更真实，写得更好。失明在 fils 中并不少见，但 SEE 中增加紧张感的是与盲人作斗争。对于改变没有“人格分裂”。"自从这个系列首次播出以来，我就没有看过，因为从那以后它再也没有重复过，但从记忆中，我觉得布罗甘彼得在他的东区人的类比中是错误的，因为除了它的中心人物是伦敦的酒吧之外，几乎没有其他东西可以把它与东区联系起来，这里的酒吧和它的顾客是撒切尔夫人英国的隐喻， 故事更真实，写得更好。但也奇怪地删除了。也许有人相信并有力量证明这一点，或者至少尝试一下。"自从这个系列首次播出以来，我就没有看过，因为从那以后它再也没有重复过，但从记忆中，我觉得布罗甘彼得在他的东区人的类比中是错误的，因为除了它的中心人物是伦敦的酒吧之外，几乎没有其他东西可以把它与东区联系起来，这里的酒吧和它的顾客是撒切尔夫人英国的隐喻， 故事更真实，写得更好。其他评论很好地总结了这种可怕的失望。如果不剧透这部电影，我不能说太多。"。"自从这个系列首次播出以来，我就没有看过，因为从那以后它再也没有重复过，但从记忆中，我觉得布罗甘彼得在他的东区人的类比中是错误的，因为除了它的中心人物是伦敦的酒吧之外，几乎没有其他东西可以把它与东区联系起来，这里的酒吧和它的顾客是撒切尔夫人英国的隐喻， 故事更真实，写得更好。"喜欢它。"自从这个系列首次播出以来，我就没有看过，因为从那以后它再也没有重复过，但从记忆中，我觉得布罗甘彼得在他的东区人的类比中是错误的，因为除了它的中心人物是伦敦的酒吧之外，几乎没有其他东西可以把它与东区联系起来，这里的酒吧和它的顾客是撒切尔夫人英国的隐喻， 故事更真实，写得更好。75亿美元至2亿美元。
