。让我们试着忘记我们的个人动机和期望。拉里小时候是如此可爱——这部电影中的演员阵容非常棒——作为一个成年人，他是如此愚蠢和无知，你必须爱他。对于山姆·艾略特来说更是如此，他很好地扮演了有缺陷的亨利·豪兰，但最终保持平淡。原创性：+1;观众无味的情感操纵：-1（狗杀在这里总会丢分。原创性：+1;观众无味的情感操纵：-1（狗杀在这里总会丢分。原创性：+1;观众无味的情感操纵：-1（狗杀在这里总会丢分。幸运的是，特里·罗西奥（Terry Rossio）和泰德·艾略特（Ted Elliott）二人组的剧本在结构和叙事进展上押注于一部不同的电影是正确的，避免了陷入困境或被诅咒的宝藏中的少女的主题重复，宁愿将角色分开在不同的子情节中，并在命名电影的箱子形状中提供更有趣的麦格芬。"伙计们，太棒了。原创性：+1;观众无味的情感操纵：-1（狗杀在这里总会丢分。因为迪恩和山姆多年来创造的任何家庭在作家眼中都无关紧要。"看《包包人》在电影院看，我感到很自豪。原创性：+1;观众无味的情感操纵：-1（狗杀在这里总会丢分。"最感人的插曲，因为他们正在与真正的敌人作战，所有的房子在活人的旗帜下重聚，珍妮·宋的伟大场景"。如果观众无法追踪故事，那是编剧的错，而不是观众的错。原创性：+1;观众无味的情感操纵：-1（狗杀在这里总会丢分。管他呢。 如果有的话，再去看看吧。原创性：+1;观众无味的情感操纵：-1（狗杀在这里总会丢分。演员阵容再精彩不过了，制作也天衣无缝。"我从来没有见过这样的事情。原创性：+1;观众无味的情感操纵：-1（狗杀在这里总会丢分。
