拉维奇和芬恩在1987年的一份报告中发现，只有三分之一的高中毕业生能够将美国内战置于正确的半个世纪。在车站里，有很多人，包括白人和黑人。可以这么说，在这部电影中，他们想以如此多的奉献精神讲述牛津词典的故事，以至于不可能将这些演员与他们的其他更注重动作的电影进行比较。然而，主角是斯蒂芬（达米安·博纳尔饰），他当然有道德准则，不赞成伙伴的行为，但他最终成为腐败制度的受害者。然而，主角是斯蒂芬（达米安·博纳尔饰），他当然有道德准则，不赞成伙伴的行为，但他最终成为腐败制度的受害者。这部电影被接受的另一个原因是评论家的良好标签。然而，主角是斯蒂芬（达米安·博纳尔饰），他当然有道德准则，不赞成伙伴的行为，但他最终成为腐败制度的受害者。喜剧 0/5"。然而，主角是斯蒂芬（达米安·博纳尔饰），他当然有道德准则，不赞成伙伴的行为，但他最终成为腐败制度的受害者。关于它的一切都很糟糕，故事，场景，表演，甚至是3d fx。。然而，主角是斯蒂芬（达米安·博纳尔饰），他当然有道德准则，不赞成伙伴的行为，但他最终成为腐败制度的受害者。然而，主角是斯蒂芬（达米安·博纳尔饰），他当然有道德准则，不赞成伙伴的行为，但他最终成为腐败制度的受害者。远离这个臭家伙。他评判和贬低我们的朋友，这让事情开始了。”是，长期不知名的锁定叙述者杰森·希尔德布兰特（Jason Hildebrandt）继续做其他事情，包括一部具有讽刺意味的是，IDiot频道的纪录片 - 这些操作本身就是一整壶臭鱼。然而，主角是斯蒂芬（达米安·博纳尔饰），他当然有道德准则，不赞成伙伴的行为，但他最终成为腐败制度的受害者。这部电影由格雷姆·克利福德（Graeme Clifford）专业执导。然而，主角是斯蒂芬（达米安·博纳尔饰），他当然有道德准则，不赞成伙伴的行为，但他最终成为腐败制度的受害者。我不会讨论具体的故事问题，而是强调剧本中值得称赞和赞赏的一些方面。
