。。斯科塞斯将他的专业精神运用到这个不需要的故事中，并使它成为一部好电影，可能是一部伟大的电影，因为质量大大提高了。Kanchana比这部电影好×100“复制到dhang se kar liya karo taki pass ho sako na ki fail ho sako”和剧本，电影摄影完全是垃圾和浪费金钱??。Kanchana比这部电影好×100“复制到dhang se kar liya karo taki pass ho sako na ki fail ho sako”和剧本，电影摄影完全是垃圾和浪费金钱??。。"。Kanchana比这部电影好×100“复制到dhang se kar liya karo taki pass ho sako na ki fail ho sako”和剧本，电影摄影完全是垃圾和浪费金钱??。如果您不想剧透，请立即停止阅读。唰唰唰��。。Kanchana比这部电影好×100“复制到dhang se kar liya karo taki pass ho sako na ki fail ho sako”和剧本，电影摄影完全是垃圾和浪费金钱??。Kanchana比这部电影好×100“复制到dhang se kar liya karo taki pass ho sako na ki fail ho sako”和剧本，电影摄影完全是垃圾和浪费金钱??。巴拉德被剥夺了父母和家园，几乎没有其他联系（在他的父母去世后，他被赶出了家门），巴拉德从字面上和比喻上都陷入了洞穴居民的身份，因为他陷入了更深的犯罪和全方位的堕落。真是浪费时间和资源。Kanchana比这部电影好×100“复制到dhang se kar liya karo taki pass ho sako na ki fail ho sako”和剧本，电影摄影完全是垃圾和浪费金钱??。娜塔莉亚·格拉德斯卡与该类型完全不同。"。Kanchana比这部电影好×100“复制到dhang se kar liya karo taki pass ho sako na ki fail ho sako”和剧本，电影摄影完全是垃圾和浪费金钱??。从这个意义上说，这部电影是一项成就，因为它在角色驱动的层面上仍然有些引人入胜，因为没有其他任何东西可以分散它的注意力。相信我，当我说，你需要玩游戏来给它一个公平的判断。Kanchana比这部电影好×100“复制到dhang se kar liya karo taki pass ho sako na ki fail ho sako”和剧本，电影摄影完全是垃圾和浪费金钱??。我确实害怕过一次，老实说，我以为他们会给他戴上头套（我知道是谁）。它肯定会载入史册，因为它值得与白兰度的唐·维托·柯里昂、丹尼尔·戴-刘易斯的丹尼尔·普莱恩维尤、杰克·尼科尔森的麦克墨菲和希斯·莱杰自己的标志性角色版本在同一句话中被提及，在每一个“有史以来最伟大的角色描绘”列表中你可以得到。
