这是一个完美的例子，说明电影可以有 2。河。*"。"。他通常会设法在希望他看起来严肃的角色中表现出色。几乎就像是用手持摄像机拍摄的，没有后期制作。"我不知道为什么我喜欢这部电影，因为它有相同的平均爱情故事剧本。。我特别喜欢马丁·弗里曼（Martin Freeman）在《糖中的芯片》（A Chip in the Sugar）中。在表演方面，卡格尼占据主导地位，在他最疯狂、最狡猾的角色之一中，他是一个维苏威火山，在光荣的事业人与不相信和平是一个可行选择的精神病患者之间徘徊。"。"。 但他无法压制dat ol' debbil。正如阿蒙德·怀特（Armond White）在《国家评论》（National Review）上指出的那样，“埃里沃（Erivo）渴望海狸般的能量和狂野的眼神强度体现了令人不快的攻击性，而不是西塞莉·泰森（Cicely Tyson）在1978年电视电影中饰演塔布曼时所传达的性格力量。我觉得需要多花30-45分钟来A）建立对更多角色的情感依恋，B）建立WTF正在进行。普鲁和科尔都穿着牛仔服装看起来很棒，而且他们的互动很大。
