再见。电影的完全黑暗，灯光和情绪，然后让我失望。让我们把它放在那里。文笔不好，演技用力，故事情节不合。它以一种轻量级和轻浮的方式足够有趣，但不要希望看到“他人的生活”的“再见列宁”的质量，因为这不在同一联盟中。大多数人似乎喜欢这部电影，因为它的结局转折。"。这部电影中真正似乎缺少的是一种感觉，即是什么驱使邦霍夫做他所做的事情，---基本上是与德国教会的其他成员决裂，并在这种行为可能使他付出生命的时代引起人们对自己的关注（他们最终做到了）。等级： C"。这。我也很高兴看到动作没有被过度渲染，在一个电影制作人显然依靠动作来让观众坐在座位上的时代，无论其情节意义如何，这部电影都明白发展角色比不断爆炸更有趣。"我第一次看到这个是在 80 年代中期的 vhs 上。"从字面上看，查理·考夫曼的电影都没有意义。米尔斯在电影《家庭之路》中出色地描绘了一个爱上他最好的朋友的男人。 任何以开放的心态观看汤姆克鲁斯的人都看到他在摆脱 20 世纪角色方面做得非常出色。。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。