"这部剧当然不是《辛普森一家》搞笑。贵族根本不适合她。"。有些情节点是荒谬和做作的;比如有罪的安全录像带的保险库（尽管一个明显腐败的领导层很容易处理诅咒的证据），一个将告密者送到疯人院的阴谋（而不是简单地杀死他，因为我们已经看到骷髅对杀人没有任何疑虑）和一个在 21 世纪可以很容易地在几分钟内解决的问题（使用新闻媒体或互联网）。有些情节点是荒谬和做作的;比如有罪的安全录像带的保险库（尽管一个明显腐败的领导层很容易处理诅咒的证据），一个将告密者送到疯人院的阴谋（而不是简单地杀死他，因为我们已经看到骷髅对杀人没有任何疑虑）和一个在 21 世纪可以很容易地在几分钟内解决的问题（使用新闻媒体或互联网）。"我真的很喜欢主角——一个坚强但看似冷酷的女人和她奇怪的邻居，她设法同时变得有吸引力和可怜。希望我能做到。有些情节点是荒谬和做作的;比如有罪的安全录像带的保险库（尽管一个明显腐败的领导层很容易处理诅咒的证据），一个将告密者送到疯人院的阴谋（而不是简单地杀死他，因为我们已经看到骷髅对杀人没有任何疑虑）和一个在 21 世纪可以很容易地在几分钟内解决的问题（使用新闻媒体或互联网）。如果你给这个大于7的东西，你在电影中的品味很差"。哈维·凯特尔（Harvey Keitel）和蒂姆·罗斯（Tim Roth）的表现都是他们最好的，而迈克尔·麦德森（Michael Madson）和史蒂夫·布斯切米（Steve Buschemi）则非常出色。有些情节点是荒谬和做作的;比如有罪的安全录像带的保险库（尽管一个明显腐败的领导层很容易处理诅咒的证据），一个将告密者送到疯人院的阴谋（而不是简单地杀死他，因为我们已经看到骷髅对杀人没有任何疑虑）和一个在 21 世纪可以很容易地在几分钟内解决的问题（使用新闻媒体或互联网）。“就这样开始了”。有些情节点是荒谬和做作的;比如有罪的安全录像带的保险库（尽管一个明显腐败的领导层很容易处理诅咒的证据），一个将告密者送到疯人院的阴谋（而不是简单地杀死他，因为我们已经看到骷髅对杀人没有任何疑虑）和一个在 21 世纪可以很容易地在几分钟内解决的问题（使用新闻媒体或互联网）。这甚至让电影更加空洞，但它仍然很好用，因为导演的特点对剧本有很大帮助。。有些情节点是荒谬和做作的;比如有罪的安全录像带的保险库（尽管一个明显腐败的领导层很容易处理诅咒的证据），一个将告密者送到疯人院的阴谋（而不是简单地杀死他，因为我们已经看到骷髅对杀人没有任何疑虑）和一个在 21 世纪可以很容易地在几分钟内解决的问题（使用新闻媒体或互联网）。我在等待承诺的“转折”，也许是我以前从未见过的原创作品，或者至少是一点情感情节剧，但我得到的只是一条湿毯子。爱上它。有些情节点是荒谬和做作的;比如有罪的安全录像带的保险库（尽管一个明显腐败的领导层很容易处理诅咒的证据），一个将告密者送到疯人院的阴谋（而不是简单地杀死他，因为我们已经看到骷髅对杀人没有任何疑虑）和一个在 21 世纪可以很容易地在几分钟内解决的问题（使用新闻媒体或互联网）。但似乎有点不同。有些情节点是荒谬和做作的;比如有罪的安全录像带的保险库（尽管一个明显腐败的领导层很容易处理诅咒的证据），一个将告密者送到疯人院的阴谋（而不是简单地杀死他，因为我们已经看到骷髅对杀人没有任何疑虑）和一个在 21 世纪可以很容易地在几分钟内解决的问题（使用新闻媒体或互联网）。。感谢所有参与制作如此出色节目的人。
