我发现这个节目非常新鲜，故事本质上非常黑暗，但幽默使它非常轻松。叶子——这就是我喜欢的电影中我喜欢的——最后的味道很好。这个节目我已经看了三遍了。到目前为止，结局是连接原版电影和前传的原因。"当QT将史蒂夫·麦昆（Steve McQueen）、杰伊·赛百灵（Jay Sebring）和莎朗·泰特（Sharon Tate）描绘成伟大的人（当他们不是）时，QT如何通过说“这是真的”来证明他对李的可怕描绘是合理的，特别是考虑到李是电影中唯一的非白人角色。"当QT将史蒂夫·麦昆（Steve McQueen）、杰伊·赛百灵（Jay Sebring）和莎朗·泰特（Sharon Tate）描绘成伟大的人（当他们不是）时，QT如何通过说“这是真的”来证明他对李的可怕描绘是合理的，特别是考虑到李是电影中唯一的非白人角色。"。这是关于一切的。"当QT将史蒂夫·麦昆（Steve McQueen）、杰伊·赛百灵（Jay Sebring）和莎朗·泰特（Sharon Tate）描绘成伟大的人（当他们不是）时，QT如何通过说“这是真的”来证明他对李的可怕描绘是合理的，特别是考虑到李是电影中唯一的非白人角色。它赢得了它的称号。"“加塔克长期仔细观察并缩小了妮塔家庭内部的故事情节，其中包括一位哈皮的母亲（一位年仅 30 岁的吉塔·戴伊（Gita Dey）过度表达为一个委屈、审查的母亲，在基本的”老人“条件下被长期的痛苦和不满所吞噬），一个朗诵诗歌、知识分子但无能的父亲（Bhattacharya）哀叹中产阶级的堕落， 一个弟弟曼图（巴瓦尔）和一个妹妹吉塔（吉塔·加塔克，里特维克的侄女岳妇），他们将在适当的时候偷走妮塔的心上人萨纳特（雷），没有任何疑虑或忏悔。"当QT将史蒂夫·麦昆（Steve McQueen）、杰伊·赛百灵（Jay Sebring）和莎朗·泰特（Sharon Tate）描绘成伟大的人（当他们不是）时，QT如何通过说“这是真的”来证明他对李的可怕描绘是合理的，特别是考虑到李是电影中唯一的非白人角色。"第一季对某些人来说可能有点愚蠢，但它只会变得更好，第 3-5 季令人难以置信!!!!!"。"当QT将史蒂夫·麦昆（Steve McQueen）、杰伊·赛百灵（Jay Sebring）和莎朗·泰特（Sharon Tate）描绘成伟大的人（当他们不是）时，QT如何通过说“这是真的”来证明他对李的可怕描绘是合理的，特别是考虑到李是电影中唯一的非白人角色。写作没什么特别的，我通常会有问题，但很快就会明白为什么我这次不这样做。。"当QT将史蒂夫·麦昆（Steve McQueen）、杰伊·赛百灵（Jay Sebring）和莎朗·泰特（Sharon Tate）描绘成伟大的人（当他们不是）时，QT如何通过说“这是真的”来证明他对李的可怕描绘是合理的，特别是考虑到李是电影中唯一的非白人角色。。"当QT将史蒂夫·麦昆（Steve McQueen）、杰伊·赛百灵（Jay Sebring）和莎朗·泰特（Sharon Tate）描绘成伟大的人（当他们不是）时，QT如何通过说“这是真的”来证明他对李的可怕描绘是合理的，特别是考虑到李是电影中唯一的非白人角色。我是克雷格的忠实粉丝，强烈推荐看他的最新电影。"当QT将史蒂夫·麦昆（Steve McQueen）、杰伊·赛百灵（Jay Sebring）和莎朗·泰特（Sharon Tate）描绘成伟大的人（当他们不是）时，QT如何通过说“这是真的”来证明他对李的可怕描绘是合理的，特别是考虑到李是电影中唯一的非白人角色。"我喜欢这部电影，因为它有所有的动作，戏剧，娱乐，情感"。我不是在回顾这个故事，因为其他人已经这样做了。。"和《法国联系》一样，这部电影是根据一本真实事件的书改编的，但电影本身就是虚构的。
