"。这部电影很弱，结局很糟糕，可预测。“残忍的意图”。这根本不是坏事。大卫·坦南特的表演让我大吃一惊——他设法比真正的丹尼斯尼尔森更令人毛骨悚然和令人不安。它有一些有趣的时刻，但其他时候它很老套，就像它试图有点太努力地变得有趣，而实际上并非如此。这是一个相当愚蠢的故事——很像“透视者”的模式，并且更多地是为了喜剧因素，而不是任何真正的紧张或悬念。虽然这个文档有明确和角度，但妄想很少有如此充分的记录。"。我没有看到低成本电影的常见迹象：无能的摄影工作，极其便宜的布景，高中水平的表演。最后。在他去世30多年后，这部电影是由他的朋友和追随者的艰苦工作完成的，将大量剩余的材料拼凑在一起并制作成电影，但它绝对仍然带有奥森威尔斯的印记。"非常吸引人的电影，具有出色的概念和方向，但错过了情节和戏剧性"。然而，中游，他被发现与一名已婚妇女有染 - 并很快离婚并被迫退出国会。高兴。"。"。
