"我正在写这篇评论，因为我读过一些在线新闻门户网站，对这个系列的评价很差。在那段时间里，她确实在预产期前一个月失去了她的宝贝儿子温特。该系列的核心概念基本上是基于她父亲的故事，几年前他在某个老年时出柜，但她把这些其他角色放在他们身上，过于关注他们，以至于我们失去了真正的主角，她这样做是因为她希望人们感到被说唱并改变那些不接受 LGBT 社区的人的想法， 但是没有，节目中每个人都有相同的心态：自由、现代、豁达，都是好的元素，却缺少了另一面。该系列的核心概念基本上是基于她父亲的故事，几年前他在某个老年时出柜，但她把这些其他角色放在他们身上，过于关注他们，以至于我们失去了真正的主角，她这样做是因为她希望人们感到被说唱并改变那些不接受 LGBT 社区的人的想法， 但是没有，节目中每个人都有相同的心态：自由、现代、豁达，都是好的元素，却缺少了另一面。"这个节目很有趣，需要回来。顺便说一句，在看这部电影之前，我不知道也没有任何关系与《老鼠的东西》有关的人。该系列的核心概念基本上是基于她父亲的故事，几年前他在某个老年时出柜，但她把这些其他角色放在他们身上，过于关注他们，以至于我们失去了真正的主角，她这样做是因为她希望人们感到被说唱并改变那些不接受 LGBT 社区的人的想法， 但是没有，节目中每个人都有相同的心态：自由、现代、豁达，都是好的元素，却缺少了另一面。"。该系列的核心概念基本上是基于她父亲的故事，几年前他在某个老年时出柜，但她把这些其他角色放在他们身上，过于关注他们，以至于我们失去了真正的主角，她这样做是因为她希望人们感到被说唱并改变那些不接受 LGBT 社区的人的想法， 但是没有，节目中每个人都有相同的心态：自由、现代、豁达，都是好的元素，却缺少了另一面。"我不会评论所有可怕的评论，因为每个人都有自己的品味。该系列的核心概念基本上是基于她父亲的故事，几年前他在某个老年时出柜，但她把这些其他角色放在他们身上，过于关注他们，以至于我们失去了真正的主角，她这样做是因为她希望人们感到被说唱并改变那些不接受 LGBT 社区的人的想法， 但是没有，节目中每个人都有相同的心态：自由、现代、豁达，都是好的元素，却缺少了另一面。相反，让雷德利·斯科特掌握它的权力，他继续通过一些大多数时候看起来像外星人四部曲的漫画书仿制品的东西。他在这部电影中太有趣了。很多处决。该系列的核心概念基本上是基于她父亲的故事，几年前他在某个老年时出柜，但她把这些其他角色放在他们身上，过于关注他们，以至于我们失去了真正的主角，她这样做是因为她希望人们感到被说唱并改变那些不接受 LGBT 社区的人的想法， 但是没有，节目中每个人都有相同的心态：自由、现代、豁达，都是好的元素，却缺少了另一面。"。这部电影很棒，伟大的导演安德烈·卡亚特（André Cayatte）在倒叙中开发的悬念方式非常吸引人和刺激，似乎观众被每个角色的故事所吸引。"在这部哥伦布悬疑电影中，Trish Van Devere和Laurence Luckinbill扮演一对一起工作和玩耍的电视高管。该系列的核心概念基本上是基于她父亲的故事，几年前他在某个老年时出柜，但她把这些其他角色放在他们身上，过于关注他们，以至于我们失去了真正的主角，她这样做是因为她希望人们感到被说唱并改变那些不接受 LGBT 社区的人的想法， 但是没有，节目中每个人都有相同的心态：自由、现代、豁达，都是好的元素，却缺少了另一面。总的来说仍然值得一看，尤其是霍利迪·格兰杰（Holliday Grainger）太棒了。该系列的核心概念基本上是基于她父亲的故事，几年前他在某个老年时出柜，但她把这些其他角色放在他们身上，过于关注他们，以至于我们失去了真正的主角，她这样做是因为她希望人们感到被说唱并改变那些不接受 LGBT 社区的人的想法， 但是没有，节目中每个人都有相同的心态：自由、现代、豁达，都是好的元素，却缺少了另一面。。。
