这部电影相当忠实于原著，但必然匆忙了一些非常基本的部分——主要是安德在他参加的每一场比赛中都渴望获胜。"Cut Class （2014） *** （满分 4 分） 编辑马丁·杰伊·萨多夫（Martin Jay Sadoff）坐下来接受这个七分钟的采访，讲述他在毕业日的工作。"哇，只有第二集，我们已经在旅馆里受到了广泛的怪异对待。约翰·赫特（John Hurt）很好地咀嚼了它，咀嚼了与熊一样多的风景，而卡维泽尔（Caviezel）在主角这样有限的材料下和其他人一样好。约翰·赫特（John Hurt）很好地咀嚼了它，咀嚼了与熊一样多的风景，而卡维泽尔（Caviezel）在主角这样有限的材料下和其他人一样好。 品味不良电影的粉丝会喜欢它;我们其他人会对贪睡的节奏和明显混乱的镜头挠头（当演员吹台词时，他们只是重复并继续演出）。"它向您展示了如何逐个播放系统"。约翰·赫特（John Hurt）很好地咀嚼了它，咀嚼了与熊一样多的风景，而卡维泽尔（Caviezel）在主角这样有限的材料下和其他人一样好。当你继续前进时，我希望你不要这样做，你可以留下来，因为你想看到TJ得到一些休息，也想看看他是否会把永远爱的Hesher踢出去。有时你需要爱另一个人才能了解合适的人。约翰·赫特（John Hurt）很好地咀嚼了它，咀嚼了与熊一样多的风景，而卡维泽尔（Caviezel）在主角这样有限的材料下和其他人一样好。约翰·赫特（John Hurt）很好地咀嚼了它，咀嚼了与熊一样多的风景，而卡维泽尔（Caviezel）在主角这样有限的材料下和其他人一样好。约翰·赫特（John Hurt）很好地咀嚼了它，咀嚼了与熊一样多的风景，而卡维泽尔（Caviezel）在主角这样有限的材料下和其他人一样好。约翰·赫特（John Hurt）很好地咀嚼了它，咀嚼了与熊一样多的风景，而卡维泽尔（Caviezel）在主角这样有限的材料下和其他人一样好。享受了很多"。这是伦道夫·斯科特的最后一部电影。。约翰·赫特（John Hurt）很好地咀嚼了它，咀嚼了与熊一样多的风景，而卡维泽尔（Caviezel）在主角这样有限的材料下和其他人一样好。它应该基于古吉拉提戏剧，但似乎是 2001 年澳大利亚电影“起诉上帝的人”的翻拍;一个更有趣，更有趣，有神论的版本。
