。"我第一次看到这个是在 80 年代后期。。所以把你的第一印象放在一边，试试这个节目。。。我当然知道发现镜头电影不是真实的，但这种类型的重点是假装它是真实的，有些电影真的做到了这一点。这部电影试图更多地融入其中，尤其是当你将它与团队的前一部电影进行比较时。第一部电影很棒 - 很有趣。这不是喜剧，也不是自我模仿或恐怖。"这是不错的系列，较低的评分是由于特定人的选择性目标"。我们用这部电影在边缘摇摇欲坠，那个场景把我们推到了边缘。"当讲故事意味着讲故事时，Val Lewton和他的公司正在从暗示中编织恐怖故事。我没有给它打10/10的评分，因为我觉得这个世界上没有什么可以100%的，尽管在过去的20年里，这部电影从来没有让我觉得它已经过时了，但在未来10年里，可能会有一部电影被放在更高的水平上。最后，如果故事是基于对人们和公司行为方式的幻想，那么谁参与其中或花了多少钱或有多少好台词并不重要。如果我要改变什么，也许可能是结尾场景的反高潮风格~看起来好像更多可能是事后才添加的，通过一个太多的淡出（一个非常小的点）但更重要的是，也许一些愤世嫉俗的评论家也可能“想起他们的人性”。
