"一部惊悚片，只有偶尔的刺激和轮流的情节，单调，不合逻辑和沉闷，带有奇怪的华丽摄影，并没有增强程序。它基于一个愚蠢的想法，一个愚蠢的导演偷走了并试图卖给愚蠢的观众。。《科米规则》的及时发行是艺术自由在这个四分五裂的美国的重要性的一个例子。我感到评论家们同样缺乏想象力的评论，让翻拍点感到痛苦。。"哇只是哇，我无语了，这是你的奥斯卡奖得主"。"“整理罗杰斯自己的镜头（节目，他的采访和其他电视场合，主要是1969年美国参议院通信小组委员会期间的镜头，由约翰·帕斯托尔（John Pastore）调制，他令人信服的证词当时为PBS获得了资金），他的家人，朋友和同事的通常谈话负责人，分发简洁的评论，回忆或轶事，以及适合儿童的动画片段， 你不会是我的邻居吗。（-） 雷迪库勒斯的故事。"这部电影有很多东西令人惊叹。"。这是迄今为止最充实的DCEU电影之一;导演大卫·桑德伯格（David F。myetvmedia。 詹姆斯·卡梅隆 1986 年续集中不可思议的动作令人心跳加速的脉搏已经一去不复返了。你永远不知道接下来会发生什么。人们应该去看这样的电影，而不是卡兰克。
