梅丽莎·琼·哈特（Melissa Joan Hart）和迈克尔·格罗斯（Michael Gross）尽可能地利用了剧本和故事的局限性。迪巴卡尔·班纳吉：。另外，我猜这部电影评论了后嬉皮士时代和妇女解放，但如果是这样，这些评论并不是很深刻。另外，我猜这部电影评论了后嬉皮士时代和妇女解放，但如果是这样，这些评论并不是很深刻。有很多谈话正在进行，在这里和那里我们确实有一些行动，比如动物发狂，最后当他们给尸体生命时。"。另外，我猜这部电影评论了后嬉皮士时代和妇女解放，但如果是这样，这些评论并不是很深刻。在丈夫与表弟发生不正当关系后，一个女人离开了家，成为一名成功的作家。"办公室老虎让他们的自我偏爱的好情节。对我来说最大的惊喜是琼·柯林斯真的可以在 1950 年代表演（并不是说她是任何贝蒂戴维斯）;我想知道是什么让她多年后在“王朝”中如此糟糕，她的表演无意中很幽默。另外，我猜这部电影评论了后嬉皮士时代和妇女解放，但如果是这样，这些评论并不是很深刻。另外，我猜这部电影评论了后嬉皮士时代和妇女解放，但如果是这样，这些评论并不是很深刻。阿尔·帕西诺一如既往的完美，约翰·卡扎尔也很棒，但最重要、最重要但最悲伤的是这部电影是根据真实事件改编的。佩帕德是一个爱错女人的好男人;赫本有一些非常糟糕的对话，但她作为一个自欺欺人的女人的表现非常强烈，她是为了保护自己免受绝望（正如马丁·巴尔萨姆所说，她是一个“真正的假货”）。另外，我猜这部电影评论了后嬉皮士时代和妇女解放，但如果是这样，这些评论并不是很深刻。另外，我猜这部电影评论了后嬉皮士时代和妇女解放，但如果是这样，这些评论并不是很深刻。。。另外，我猜这部电影评论了后嬉皮士时代和妇女解放，但如果是这样，这些评论并不是很深刻。大卫·华纳是一个没有感情的托瓦德，这使他对婚姻现实的觉醒击中了家，而特雷弗·霍华德在 1973 年的另一个版本中比拉尔夫·理查森更没有文化。那是笑话，不要让你的屁股扭曲"。
