如果韦斯·克雷文（Wes Craven）在一件事上比其他任何事情都更出色，那就是为原本已经死去的事物注入了新的生命。对性的反复影射和笨拙的暗示使这更像是对简奥斯汀时代戏剧的模仿，而不是严肃的改编。节奏好，没有无聊的片段。我认为它显示了阿巴拉契亚人民真正的社区意识和尊重。避开它们的唯一方法是辨别他们额头周围的切口疤痕，如果你看到这样的疤痕，就把屁股拖出去。"《速30》给人的印象是一个项目，某个地方的某个人在某些时候失去了重要性，然后一切都分崩离析了。"如何在节目结束之前对其进行评论。这是一部高级电影，詹姆斯·B·克拉克（James B。我知道他们没有结局，所以当电影到达最后一幕时，他们真的把它扔给你说“不管怎样，结束。。"。我相信谷歌/Siri/Alexa本可以做得更好，所以正如我所说，在下一次总统选举中，谷歌有望成为总统。如果是这样，我认为甚至不值得阅读或观看"。所以我想这让它成为一部不错的电影。或者他们如何接近演员：“这就是故事：世界末日的英国，一种病毒已经使整个苏格兰的污染区无法进入——30 年后，生命被发现，需要有人进去寻找治疗方法。大约有两个场景我觉得令人毛骨悚然，但整个廉价的跳跃恐惧使它变得可预测。很尴尬。此外，魔鬼几乎没有邪恶，这令人失望，因为看到他从自己的角度验证所有行为会很有趣，除了惩罚他所做的罪人，但其他一切似乎都是享乐主义的，仅此而已。
