"。。"这个故事的新方向和他们引入的新角色，无法吸引或娱乐;节目正在慢慢走下坡路;可惜，罗波安人工智能的故事情节很有趣，但在这里，它执行得很差。"它悬疑重重，人物有深度，有趣而不傻，有一丝野蛮（但还不足以荒谬）。"它悬疑重重，人物有深度，有趣而不傻，有一丝野蛮（但还不足以荒谬）。除了没有停止的行动，有趣的单行本和心脏之外，什么都没有。"它悬疑重重，人物有深度，有趣而不傻，有一丝野蛮（但还不足以荒谬）。对我来说，这些是一部伟大的SW电影的标志。"它悬疑重重，人物有深度，有趣而不傻，有一丝野蛮（但还不足以荒谬）。至于其余部分，“鞑靼人”只是意大利人给我们的另一种常见的低成本冒险古装电影，在糟糕但有点原始的“大力神”（1959）与老好人史蒂夫里夫斯（他总是表现不佳在同一个水平成熟过度）。"。等级： B-"。"它悬疑重重，人物有深度，有趣而不傻，有一丝野蛮（但还不足以荒谬）。最好的插科打诨是在他们到达这个聚会之前开始的。"它悬疑重重，人物有深度，有趣而不傻，有一丝野蛮（但还不足以荒谬）。"它悬疑重重，人物有深度，有趣而不傻，有一丝野蛮（但还不足以荒谬）。如果你只喜欢PA1，你可能会更喜欢PA2，尽管我并不一定说它是一部“更好”的电影本身 - 它只是使PA1的故事和背景更加完整，以至于你会更好地理解PA1回想起来。"在我看这部电影之前，来自外太空的9号计划是我看过的最糟糕的电影。"它悬疑重重，人物有深度，有趣而不傻，有一丝野蛮（但还不足以荒谬）。1）德克斯特·弗莱彻（Dexter Fletcher）是我最近最喜欢的导演之一。
