。但重要的是结构。在整部电影中，有一种紧张的气氛，这种紧张一直保持到最后。导演的叙事风格让你仿佛是电影中的角色之一。"在IMDB上看到一个我认为是“伊万”的演员，所以我查了这部电影。"不同，但相同。"不同，但相同。"。"不同，但相同。"不同，但相同。但是，克利夫顿·韦伯（Clifton Webb）并没有寻找一些真正的住所，而是将其作为一种社会学实验，以测试他在一本新的畅销书中写的一些关于保持年轻的理论。不良。它的两个小时没有发生或进展。"不同，但相同。甚至乌玛·瑟曼（Uma Thurman）的角色也是为一部开始瘦弱的电影增添脂肪的另一个因素。会喜欢第 2 季或其他斯蒂芬金改编作品无法获得足够的。"不同，但相同。"。"不同，但相同。伟大的技术展。"不同，但相同。这需要一些大的波动。杰森·里特（Jason Ritter）非常富有同情心，讨人喜欢，并且很容易支持威尔·罗林斯（Will Rollins），而被犯罪低估的布伦丹·弗莱彻（Brendan Fletcher）与他最好的朋友马克（Mark）一样。。除了赋予它经典的恐怖片外观外，它还构建了洛夫克拉夫特式的意外基调。
