"。到处都是可怕的表演。"《死刑判决》最初是由查尔斯·布朗森 1974 年经典作品《死亡愿望》的原作者布莱恩·加菲尔德撰写的，据说他不喜欢布朗森经典的续集，我不能怪他，因为《死亡愿望》系列每部电影都变得更糟，但我无法想象他会对此感到满意， 詹姆斯·万（James Wan）在我认为是2007年最糟糕的电影之一中给我们的无端废话，这是一个真正的教训，你可以有一个好故事（加菲猫的小说，不要与可怕的剧本混淆），以及凯文培根的伟大主角，但这一切都归结为谁在镜头后面。"《死刑判决》最初是由查尔斯·布朗森 1974 年经典作品《死亡愿望》的原作者布莱恩·加菲尔德撰写的，据说他不喜欢布朗森经典的续集，我不能怪他，因为《死亡愿望》系列每部电影都变得更糟，但我无法想象他会对此感到满意， 詹姆斯·万（James Wan）在我认为是2007年最糟糕的电影之一中给我们的无端废话，这是一个真正的教训，你可以有一个好故事（加菲猫的小说，不要与可怕的剧本混淆），以及凯文培根的伟大主角，但这一切都归结为谁在镜头后面。如果你是一个传统主义者，或者想在圣诞颂歌结束时有一种“温暖的模糊感觉”，也许你应该错过它。现在邪恶帝国控制了它，我不能指望未来更好。"《死刑判决》最初是由查尔斯·布朗森 1974 年经典作品《死亡愿望》的原作者布莱恩·加菲尔德撰写的，据说他不喜欢布朗森经典的续集，我不能怪他，因为《死亡愿望》系列每部电影都变得更糟，但我无法想象他会对此感到满意， 詹姆斯·万（James Wan）在我认为是2007年最糟糕的电影之一中给我们的无端废话，这是一个真正的教训，你可以有一个好故事（加菲猫的小说，不要与可怕的剧本混淆），以及凯文培根的伟大主角，但这一切都归结为谁在镜头后面。但更糟糕的是 - 腕管或心脏病发作。"《死刑判决》最初是由查尔斯·布朗森 1974 年经典作品《死亡愿望》的原作者布莱恩·加菲尔德撰写的，据说他不喜欢布朗森经典的续集，我不能怪他，因为《死亡愿望》系列每部电影都变得更糟，但我无法想象他会对此感到满意， 詹姆斯·万（James Wan）在我认为是2007年最糟糕的电影之一中给我们的无端废话，这是一个真正的教训，你可以有一个好故事（加菲猫的小说，不要与可怕的剧本混淆），以及凯文培根的伟大主角，但这一切都归结为谁在镜头后面。"。"《死刑判决》最初是由查尔斯·布朗森 1974 年经典作品《死亡愿望》的原作者布莱恩·加菲尔德撰写的，据说他不喜欢布朗森经典的续集，我不能怪他，因为《死亡愿望》系列每部电影都变得更糟，但我无法想象他会对此感到满意， 詹姆斯·万（James Wan）在我认为是2007年最糟糕的电影之一中给我们的无端废话，这是一个真正的教训，你可以有一个好故事（加菲猫的小说，不要与可怕的剧本混淆），以及凯文培根的伟大主角，但这一切都归结为谁在镜头后面。另外，在电影结束后，你仍然可以考虑它，而不仅仅是看别的东西，我觉得这让电影很棒。"。"最后，比大学系列的Baap好一万倍!!!!"。"《死刑判决》最初是由查尔斯·布朗森 1974 年经典作品《死亡愿望》的原作者布莱恩·加菲尔德撰写的，据说他不喜欢布朗森经典的续集，我不能怪他，因为《死亡愿望》系列每部电影都变得更糟，但我无法想象他会对此感到满意， 詹姆斯·万（James Wan）在我认为是2007年最糟糕的电影之一中给我们的无端废话，这是一个真正的教训，你可以有一个好故事（加菲猫的小说，不要与可怕的剧本混淆），以及凯文培根的伟大主角，但这一切都归结为谁在镜头后面。）有点像今天迪斯尼的每一场演出。我仍然不知道什么更令人恼火，无聊死了，或者我的朋友表现得好像它仍然很可怕，尽管她已经看过四十次了。这几乎是在浪费时间。"《死刑判决》最初是由查尔斯·布朗森 1974 年经典作品《死亡愿望》的原作者布莱恩·加菲尔德撰写的，据说他不喜欢布朗森经典的续集，我不能怪他，因为《死亡愿望》系列每部电影都变得更糟，但我无法想象他会对此感到满意， 詹姆斯·万（James Wan）在我认为是2007年最糟糕的电影之一中给我们的无端废话，这是一个真正的教训，你可以有一个好故事（加菲猫的小说，不要与可怕的剧本混淆），以及凯文培根的伟大主角，但这一切都归结为谁在镜头后面。写作/对话很糟糕。"《死刑判决》最初是由查尔斯·布朗森 1974 年经典作品《死亡愿望》的原作者布莱恩·加菲尔德撰写的，据说他不喜欢布朗森经典的续集，我不能怪他，因为《死亡愿望》系列每部电影都变得更糟，但我无法想象他会对此感到满意， 詹姆斯·万（James Wan）在我认为是2007年最糟糕的电影之一中给我们的无端废话，这是一个真正的教训，你可以有一个好故事（加菲猫的小说，不要与可怕的剧本混淆），以及凯文培根的伟大主角，但这一切都归结为谁在镜头后面。那一集有一些非常棒的回电和令人兴奋的重大转折。。
