她可能是过于偏执、嫉妒和野心勃勃的主角，就像《选举》中的特蕾西·弗利克（Tracy Flick）一样。他们在一家餐馆遇到了加布里埃拉，虽然埃里克和特蕾西认为她很可爱，但观众知道她离一顿快乐的饭菜只差几根薯条。。当你离开剧院时，你肯定会评价自己说是的，你看了一部电影，感谢所有角色的表演。。。。。。爸爸怎么了。作者努力保护故事情节中一些基本前提的完整性，但随着故事的发展，它的逻辑意义越来越小，到最后，它只是变得无厘头和完全混乱。所以，你们这些批评乔治·拉赞比的人还记得，他和克雷格先生一样，被赋予了使邦德人性化的工作。。。。孩子们喜欢它，成年人喜欢它，我只希望我能推荐更多，因为我会。难道哈利的力量对他们来说还不够暴力吗。。撇开这一点不谈，它仍然值得一看，只是为了看看玛丽-克莱尔必须经历什么才能将她的发现公之于众。"我不知道为什么摩根弗里曼如此热衷于制作带有“陷阱”结局的电影，这些结局如此完全平淡和不流血，但这感觉就像是他原本精彩的职业生涯中反复出现的主题——这部电影，就像它的前作一样，充满了乐趣和精力，走向一个几乎不可能关心的结局， 即使你想预测，也很难预测。你如何克服他们把Chyna放在女子组时遇到的同样的问题。
