它实际上可能可以作为一部独立剧，但它显然试图成为一部喜剧。从长远来看，优质艺术的丧失将如何影响民主制度，如果普通选民有相当高的理解水平，那么唯一可行的机会并不难想象。"。莫滕森如此情绪化地扮演，斯密特-麦克菲写出令人难以置信的脆弱，电影持续的时间越长，它的心就越沉。亨利·方达饰演的主角查尔斯有时有点笨拙，但非常富有的探险家，也是一群职业赌徒的目标，但当他爱上芭芭拉·斯坦威克饰演的赌徒迷人而美丽的女儿时，这变得很有趣，然后分手并与另一个女孩在一起，原来是以前的女孩。各方面都很糟糕"。糟糕的写作，糟糕的故事，糟糕的导演。也许一些在舞台上起作用的对话在屏幕上听起来语无伦次。正如他早些时候指出的那样，当你考虑到到1922年，超过40%的美国人每周至少去一次电影院时，你可以看到电影开始变得多么大。电影摄影，表演（塞西尔·德·法兰西规则。弗兰肯斯坦的怪物（康斯坦丁·特里佩斯）复活了，维克多对他的能力感到惊讶。我们都喜欢悟空，但其他人本可以用更可信、更经典的方式与布罗利战斗。"。对我来说，这部电影是一段艰难而激动人心的旅程，我很高兴我走了。/故事：6。他们给孩子们、他们的父母和弗雷迪的背景故事有无数的逻辑问题，但我必须承认，这部电影唯一真正的亮点是当我们看到关于弗雷迪所做的事情的闪回时。
