"如果不是那么便宜，本可以成为一部很棒的电影，尼古拉斯凯奇很糟糕，我期待更多"。不惜一切代价避免。它使无法观看。火车，卡车，坦克，尤其是地面部队是它的目标，显然飞行员遭受了痛苦，因为他们可以看到受害者 - 近距离和个人。我不确定引用角色的一本书是否有可怕的结局应该是元幽默，但我发现这部电影的“高潮”令人失望（与无法形容的恐怖的对决退化为70年代关于处理欺凌者的课后特别节目的CGI丰富的恐怖版本）和后气候场景，其中“失败者”的重新结合是无聊和无休止的（也许是因为我不关心任何角色）。我不确定引用角色的一本书是否有可怕的结局应该是元幽默，但我发现这部电影的“高潮”令人失望（与无法形容的恐怖的对决退化为70年代关于处理欺凌者的课后特别节目的CGI丰富的恐怖版本）和后气候场景，其中“失败者”的重新结合是无聊和无休止的（也许是因为我不关心任何角色）。有人可能会说自大。在现代世界，特别是在西方，两个男人要么非常接近对方，睡在一起，做爱，要么他们彼此保持舒适的距离，如果他们友好，可能会互相打对方的手臂。我不确定引用角色的一本书是否有可怕的结局应该是元幽默，但我发现这部电影的“高潮”令人失望（与无法形容的恐怖的对决退化为70年代关于处理欺凌者的课后特别节目的CGI丰富的恐怖版本）和后气候场景，其中“失败者”的重新结合是无聊和无休止的（也许是因为我不关心任何角色）。 演技 10。完美的角色驱动故事，讲述了二战期间一名美国和日本士兵被困在荒岛上的故事。我不确定引用角色的一本书是否有可怕的结局应该是元幽默，但我发现这部电影的“高潮”令人失望（与无法形容的恐怖的对决退化为70年代关于处理欺凌者的课后特别节目的CGI丰富的恐怖版本）和后气候场景，其中“失败者”的重新结合是无聊和无休止的（也许是因为我不关心任何角色）。我不确定引用角色的一本书是否有可怕的结局应该是元幽默，但我发现这部电影的“高潮”令人失望（与无法形容的恐怖的对决退化为70年代关于处理欺凌者的课后特别节目的CGI丰富的恐怖版本）和后气候场景，其中“失败者”的重新结合是无聊和无休止的（也许是因为我不关心任何角色）。"避免看这部电影 - 这是一场痛苦的手表。没有剧透，只看该死的系列，你不会后悔的。我不确定引用角色的一本书是否有可怕的结局应该是元幽默，但我发现这部电影的“高潮”令人失望（与无法形容的恐怖的对决退化为70年代关于处理欺凌者的课后特别节目的CGI丰富的恐怖版本）和后气候场景，其中“失败者”的重新结合是无聊和无休止的（也许是因为我不关心任何角色）。大多数故事都是可以预见的好莱坞讨厌公式片段，没有想象力，没有灵感，也没有策略。开什么玩笑。。我不确定引用角色的一本书是否有可怕的结局应该是元幽默，但我发现这部电影的“高潮”令人失望（与无法形容的恐怖的对决退化为70年代关于处理欺凌者的课后特别节目的CGI丰富的恐怖版本）和后气候场景，其中“失败者”的重新结合是无聊和无休止的（也许是因为我不关心任何角色）。柯克曼和他的家人也有点太童话般的完美了。我不确定引用角色的一本书是否有可怕的结局应该是元幽默，但我发现这部电影的“高潮”令人失望（与无法形容的恐怖的对决退化为70年代关于处理欺凌者的课后特别节目的CGI丰富的恐怖版本）和后气候场景，其中“失败者”的重新结合是无聊和无休止的（也许是因为我不关心任何角色）。。
