它仍然提供了足够的洞察力，了解农民真正为谋生而挣钱的斗争。每个美国人现在都应该看这部电影。电影整体：4。"在 80 年代，有几部关于此类主题的电影。弗雷迪·海摩尔（Freddie Highmore）非常出色，但他在整个故事中的角色似乎太小了。弗雷迪·海摩尔（Freddie Highmore）非常出色，但他在整个故事中的角色似乎太小了。。弗雷迪·海摩尔（Freddie Highmore）非常出色，但他在整个故事中的角色似乎太小了。德古拉看到臭名昭著的伯爵变得铁杆，不再满足于仅仅咬受害者的脖子。弗雷迪·海摩尔（Freddie Highmore）非常出色，但他在整个故事中的角色似乎太小了。这些都没有得到探索、讨论和解决。因此，我很兴奋地查看约翰·卡彭特（John Carpenter）的电影实现，他只是我父亲自始至终提到的那些大牌之一，因为，我不得不承认，除了“迷雾”之外，我目前还没有看过他的任何电影，甚至不知道他的标志性风格在一年多后我第一次看“万圣节”时向我揭示了自己。"今年的好电影之一。弗雷迪·海摩尔（Freddie Highmore）非常出色，但他在整个故事中的角色似乎太小了。弗雷迪·海摩尔（Freddie Highmore）非常出色，但他在整个故事中的角色似乎太小了。这一切引人注目的是，剧本是好莱坞愚蠢地贬低一部主要小说作品的典型例子，亨利詹姆斯的中篇小说“阿斯佩恩文件”（反过来基于拜伦勋爵的生活）。所以这部电影有一些我可以理解的部分。弗雷迪·海摩尔（Freddie Highmore）非常出色，但他在整个故事中的角色似乎太小了。但我还没有看到有人提到它是字幕的，这实际上使它很棒，但有些人可能不喜欢这个惊喜。弗雷迪·海摩尔（Freddie Highmore）非常出色，但他在整个故事中的角色似乎太小了。
