说了这么多，我非常喜欢这个节目，尽管不断将其与上述 60 年代经典进行比较。然而，将Widmark排除在画面之外，情节的不可信性和Nick Bianco的角色弧光过于暴露，无法通过粗略的检查。。与儿子的关系处理得很温和，到最后，没有戏剧性的事件，故事似乎完成了，并以积极的基调结束。看别的。"。"。从第三部分可以挽救的另一件事是，尽管他的剧本薄弱且情况荒谬，但雷米仍然拥有与生俱来的天赋，可以创造出充满震撼和英雄主义的序列，丹尼·埃尔夫曼的出色配乐也为此做出了贡献。"。2星的优秀制作和演员。"。总的来说，到目前为止，“在洪水中拍摄”可能不是波洛的前 5 集之一，但它仍然比大多数可用的食物对大脑更好。坚定勇敢的范克里夫与疯狂荒凉的沃隆特之间的纠葛是焦点;无论作为编剧还是导演的雷欧娜都趋于成熟，个人风格都彻底确立：先用几个不同场景的静态特写，当情绪积累到临界点时，就抛出动态爆发。"。这太愚蠢了，甚至不能被认为是真实的。我没有。"这部短片在所有正确的地方都很感人，并说明了不同的人如何以不同的方式进行学习。"。好莱坞大多数电影的排毒效果非常好，这些电影在几个小时内就被遗忘了——如果不是更早的话。话又说回来，人们可以怀疑这部空洞的电影是否值得任何评论。"。"。"。"我非常喜欢吉姆·帕森斯（Jim Parsons）对低俗特工的描绘，简直让我的皮肤爬行。1/10"。
