没有。其余的演员阵容也很棒，其中包括艾米莉亚·克拉克饰演奇拉，伍迪·哈里森饰演贝克特，唐纳德·格洛弗饰演兰多·卡里西安，保罗·贝坦尼饰演德莱顿·沃斯。虽然故事的要点理论上可以成为一部好电影，但巨大的情节漏洞，不合逻辑地使用主角的时间旅行能力以及主角令人难以置信的愚蠢（那种痛苦的，令人畏缩的诱发有点愚蠢，而不是可爱的有点愚蠢）的行为使这对我来说是无法观看的。虽然故事的要点理论上可以成为一部好电影，但巨大的情节漏洞，不合逻辑地使用主角的时间旅行能力以及主角令人难以置信的愚蠢（那种痛苦的，令人畏缩的诱发有点愚蠢，而不是可爱的有点愚蠢）的行为使这对我来说是无法观看的。没想到这部电影会在观众中留下自己的印记。虽然故事的要点理论上可以成为一部好电影，但巨大的情节漏洞，不合逻辑地使用主角的时间旅行能力以及主角令人难以置信的愚蠢（那种痛苦的，令人畏缩的诱发有点愚蠢，而不是可爱的有点愚蠢）的行为使这对我来说是无法观看的。虽然故事的要点理论上可以成为一部好电影，但巨大的情节漏洞，不合逻辑地使用主角的时间旅行能力以及主角令人难以置信的愚蠢（那种痛苦的，令人畏缩的诱发有点愚蠢，而不是可爱的有点愚蠢）的行为使这对我来说是无法观看的。"我肯定会推荐这部电影，这是我很长一段时间以来看过的最好的电影。即使是波洛得出每个嫌疑人都是凶手的最终结论的结局，也让人感觉反气候。我祈祷我们的国家不是那样的，但我知道是这样。虽然故事的要点理论上可以成为一部好电影，但巨大的情节漏洞，不合逻辑地使用主角的时间旅行能力以及主角令人难以置信的愚蠢（那种痛苦的，令人畏缩的诱发有点愚蠢，而不是可爱的有点愚蠢）的行为使这对我来说是无法观看的。避免批评的最佳路线是。虽然故事的要点理论上可以成为一部好电影，但巨大的情节漏洞，不合逻辑地使用主角的时间旅行能力以及主角令人难以置信的愚蠢（那种痛苦的，令人畏缩的诱发有点愚蠢，而不是可爱的有点愚蠢）的行为使这对我来说是无法观看的。虽然故事的要点理论上可以成为一部好电影，但巨大的情节漏洞，不合逻辑地使用主角的时间旅行能力以及主角令人难以置信的愚蠢（那种痛苦的，令人畏缩的诱发有点愚蠢，而不是可爱的有点愚蠢）的行为使这对我来说是无法观看的。我更喜欢这种方式：-）我看过很多我喜欢的电影，它们出于自己独特的原因而成为我的最爱。故事方面，还不错，执行力非常糟糕，音乐很糟糕。好吧，他做到了。虽然故事的要点理论上可以成为一部好电影，但巨大的情节漏洞，不合逻辑地使用主角的时间旅行能力以及主角令人难以置信的愚蠢（那种痛苦的，令人畏缩的诱发有点愚蠢，而不是可爱的有点愚蠢）的行为使这对我来说是无法观看的。你已经被警告了。
