"作家们在这里表现出色，与众不同，笑得很开心。我在这部电影中遇到的最大问题之一是结尾序列。"。优点：出色的图形，平均声音但很合适，很棒的角色，视觉模式，鱼叉受害者，然后从他们身上吸取生命，体面的情节，不错的攻击选择（肉搏，鱼叉，枪支）。这个场景就像奈尔斯·克莱恩试图在弗雷泽压他的裤子和巴兹尔·福尔蒂用树枝鞭打他的汽车绝对滑稽天堂，最后霍尼根重新发现了他的知识，赢得了奖品并将他的奖品捐赠给了其他人——对于鸟类来说，菲尔·西尔弗斯一如既往地是一位聪明的狡猾大师，但格温将他与原本愚蠢的鸟类专家相匹配——他可能在比尔科的背景下更为人所知同样光荣的“胃”，当然还有赫尔曼·蒙斯特（以及李·J·科布在《海滨》中的重量级人物之一），但他在这个角色中绝对是完美的，他的笨拙非常适合滑稽的下士。这一集尤其精彩，可能是该剧最好的一集。"。另一方面，如果你喜欢自命不凡的附庸风雅的东西，那更多的是导演在娱乐自己，而不是你，那就试一试吧。"。"这部电影中的幽默不仅是英国的，这是众所周知的被美国观众误解的（反之亦然），这很奇怪，因为编剧和导演都是美国人，但它现在已经有五十年的历史了。"。应该不会。。当你想到歌剧时——至少当我想到歌剧时——所有作品背后似乎都有一个谜团。"。。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。