"这部剧值得一看。斯坦森不习惯他明显的类型化潜力。"很难说这是否是最后一集，并希望还有更多正在筹备中???。在从伦敦到地球另一端的旅程中跟踪一封信是不可能的，所以我们看到的只是英国的行动结束。在从伦敦到地球另一端的旅程中跟踪一封信是不可能的，所以我们看到的只是英国的行动结束。我倾向于认为莎士比亚电影告诉你更多的是关于它们制作的时期，而不是它们被设定的时间（很像戏剧本身），这部也不例外。这是糟糕的脚本和糟糕的表演。在从伦敦到地球另一端的旅程中跟踪一封信是不可能的，所以我们看到的只是英国的行动结束。故事还不错，楼里着火时的场景真的很好。但当它发生时，无论前提多么不新颖，故事多么蹩脚，这部剧都会因为主角而具有吸引力。在从伦敦到地球另一端的旅程中跟踪一封信是不可能的，所以我们看到的只是英国的行动结束。在从伦敦到地球另一端的旅程中跟踪一封信是不可能的，所以我们看到的只是英国的行动结束。完全浪费时间。"。在从伦敦到地球另一端的旅程中跟踪一封信是不可能的，所以我们看到的只是英国的行动结束。。继续阅读我博客上的评论： 电影杂食者，谢谢"。在从伦敦到地球另一端的旅程中跟踪一封信是不可能的，所以我们看到的只是英国的行动结束。演技很好，不像现在大多数科幻电影（我在看着你迈克尔贝），角色很讨人喜欢。在从伦敦到地球另一端的旅程中跟踪一封信是不可能的，所以我们看到的只是英国的行动结束。这是一种奇怪的协同作用，但不知何故，这使它更加现实。。所有角色现在看起来都像是他们自己的漫画。"让我们不要忘记杰拉德的方式是这个惊人系列的作者，我认为这个节目成功的很多功劳需要归功于他，是的，大多数人都从我的化学浪漫中认识他，但雨伞学院是我最喜欢的漫画书系列之一。
