"阿克沙伊的行为非常棒。奥斯汀小姐是一位杰出的社会编年史家，她的机智无疑是超前的。。但《鸟》大致改编自达芙妮·杜·莫里埃（Daphne du Maurier）于1952年出版的短篇小说，这位英国大师已经将这位作家用作《丽贝卡和牙买加旅馆》的来源，也具有深刻的实验性，具有希区柯克任何电影都无法比拟的哲学复杂性。但《鸟》大致改编自达芙妮·杜·莫里埃（Daphne du Maurier）于1952年出版的短篇小说，这位英国大师已经将这位作家用作《丽贝卡和牙买加旅馆》的来源，也具有深刻的实验性，具有希区柯克任何电影都无法比拟的哲学复杂性。但《鸟》大致改编自达芙妮·杜·莫里埃（Daphne du Maurier）于1952年出版的短篇小说，这位英国大师已经将这位作家用作《丽贝卡和牙买加旅馆》的来源，也具有深刻的实验性，具有希区柯克任何电影都无法比拟的哲学复杂性。他们就像杰森和弗雷迪的电影。但《鸟》大致改编自达芙妮·杜·莫里埃（Daphne du Maurier）于1952年出版的短篇小说，这位英国大师已经将这位作家用作《丽贝卡和牙买加旅馆》的来源，也具有深刻的实验性，具有希区柯克任何电影都无法比拟的哲学复杂性。现在我们所需要的只是哈维和唐娜搬到芝加哥重新开始。演技很好。每个人都应该住在山洞里还是别的什么地方。但《鸟》大致改编自达芙妮·杜·莫里埃（Daphne du Maurier）于1952年出版的短篇小说，这位英国大师已经将这位作家用作《丽贝卡和牙买加旅馆》的来源，也具有深刻的实验性，具有希区柯克任何电影都无法比拟的哲学复杂性。一个经常被提及的生物特征与《后裔》同时被提及，它当然不如马歇尔的电影好，但它并不像之前猜测的那么糟糕。但《鸟》大致改编自达芙妮·杜·莫里埃（Daphne du Maurier）于1952年出版的短篇小说，这位英国大师已经将这位作家用作《丽贝卡和牙买加旅馆》的来源，也具有深刻的实验性，具有希区柯克任何电影都无法比拟的哲学复杂性。我发现这个项目与他们所说的话是真实的。但《鸟》大致改编自达芙妮·杜·莫里埃（Daphne du Maurier）于1952年出版的短篇小说，这位英国大师已经将这位作家用作《丽贝卡和牙买加旅馆》的来源，也具有深刻的实验性，具有希区柯克任何电影都无法比拟的哲学复杂性。但《鸟》大致改编自达芙妮·杜·莫里埃（Daphne du Maurier）于1952年出版的短篇小说，这位英国大师已经将这位作家用作《丽贝卡和牙买加旅馆》的来源，也具有深刻的实验性，具有希区柯克任何电影都无法比拟的哲学复杂性。瑞茜威瑟斯彭非常适合这个角色，她做到了。"老实说，这不是一部糟糕的电影，我非常喜欢它，我更喜欢电影摄影而不是故事，故事还可以，但我对他们所做的摄影工作印象更深刻，编辑感觉也非常好，cgi你可以看到它，但就个人而言，它混合得很好， 最后，故事还不错，这个想法很棒，只是也许它需要一些额外的背景故事，因为我觉得他们没有提供足够的信息来获得更大的图景。
