。导演拉朱·穆鲁甘做得很好。"在这一集的最后，它写得非常好，它留下了关于谁是骗子的荒谬问题。"在这一集的最后，它写得非常好，它留下了关于谁是骗子的荒谬问题。"事实上，编剧公然忽略了詹森所说的任何关于他认为迪恩的结局应该如何发展的话（考虑到他绝对最了解迪恩的角色，他真的应该被倾听），或者他们故意写这一集，知道这会疏远他们 70% 的粉丝群，并且有勇气将这句话记录在案。"在这一集的最后，它写得非常好，它留下了关于谁是骗子的荒谬问题。桑顿饰演一个脾气暴躁、满嘴脏话的保险箱饼干，他打扮成圣诞老人，考克斯作为他同样粗口的“精灵”犯罪伙伴，而凯利作为孤独的超重男孩相对可爱，他与发誓的圣诞老人建立了非传统的友谊。"在这一集的最后，它写得非常好，它留下了关于谁是骗子的荒谬问题。外景拍摄和古装创造了一幅令人信服的历史背景肖像（电影坚决拒绝将内战浪漫化是其另一项资产），除了他对场景的深刻把握外，里夫斯还证明了他在其他方面的导演能力：这部电影拍摄得很漂亮，电影摄影在电影的动作场面（元帅骑马追逐斯特恩）和更亲密的恐怖时刻都有效。让我对国际象棋的兴趣再次重新点燃，我相信还有更多。他只是不能再做那种认真的，年轻的雄鹿，仍然很有趣。"在这一集的最后，它写得非常好，它留下了关于谁是骗子的荒谬问题。所以基本上一星是不公平的。"在这一集的最后，它写得非常好，它留下了关于谁是骗子的荒谬问题。"在这一集的最后，它写得非常好，它留下了关于谁是骗子的荒谬问题。另一个是帕特里克·登普西（Patrick Dempsey），作为一名演员，我一直忽略了他，他在这里真的很好。"在这一集的最后，它写得非常好，它留下了关于谁是骗子的荒谬问题。与通常的“肮脏的哈利”公式相比，我看到的唯一变化是，他被警察打扮不是因为侵犯了嫌疑人的公民自由，这是通常的情况，而是因为花费了城市的钱。"。
