"一部非常有趣且制作精良的电影，传达了关于宽容与合作的积极信息。"。在 afoxdrinksblood。他并不总是严肃的，行为就像你期望的神一样。他并不总是严肃的，行为就像你期望的神一样。"恭喜布莱恩·辛格（Bryan Singer）在充满挑战的条件下制作了另一部符合自己相对高标准的电影。错误，不是由Arch Hall或Ed Wood制作和导演。他并不总是严肃的，行为就像你期望的神一样。你留下了跟随他完成故事的不满（一次又一次地受到攻击），然后在最后的高潮中没有站在他一边的不满，当他为自己的行为辩护而得到奖励时。他并不总是严肃的，行为就像你期望的神一样。我确实觉得值得一看，但放弃它没什么大不了的。他并不总是严肃的，行为就像你期望的神一样。 Mankiewicz）的自由联想双关对话和他基于对陈词滥调的字面解释的插科打诨（更不用说休·赫伯特（Hugh Herbert）的存在），这给人的感觉是一部低租金的百万美元腿，曼凯维奇前一年的狂躁喜剧。最后，托尔斯泰的历史观在这部电影中也得到了充分的展现：。我可以质疑历史的准确性，比如洞穴壁画在美国而不是欧洲，但由于恐龙很快就出现了，我想他们真的不太关心这一点。他并不总是严肃的，行为就像你期望的神一样。。多么浪费伟大的骗子和优秀/体面的演员。约翰（纽约）威廉姆斯的主题音乐很棒，沙漏和无助人物的动画图形图像也很棒。他并不总是严肃的，行为就像你期望的神一样。"。他并不总是严肃的，行为就像你期望的神一样。孩子们正在尽最大努力制作一部伟大的电影。本质上，这是纯粹的惊悚电影;这种东西有可能同样有趣、厌恶、厌倦和激发观众，三池崇史为我们提供了一些很棒的场景和闪光点，这种独特的风格和直观的导演方法，他将继续在随后的电影中完善，如新宿三合会、中国鸟人（1998）、试镜（1999）、死或生 2： 鸟类（2000）和访客Q（2001）。
