"梅丽尔·斯特里普（Meryl Streep）和利亚姆·尼森（Liam Neeson）的表演无法克服电影中不相关的角色和在过度紧张的运行时间内参差不齐的剧本。"。。我们经常被告知，有权力的人是白痴，但我们自己，普通人，能做得更好吗（。最糟糕的情节，最差的演员，最差的剧本和最糟糕的"。最糟糕的情节，最差的演员，最差的剧本和最糟糕的"。我喜欢它，其他人也这样做了，只是太愚蠢了，不敢承认。"如果它继续电影前半部分的情节，我会更好，就像预告片一样，看看缩小生活的方式会很有趣和有趣，但相反，电影在电影的后半部分被驱动在一个全新的情节中，它与缩小规模无关， 这就像一部全新的电影，有不同的角色，不同的情节和不同的故事。最糟糕的情节，最差的演员，最差的剧本和最糟糕的"。这确实是一部令人着迷、多层次、发人深省的电影。这个有一个明确的蠕变因素，让你的皮肤经常爬行。。最糟糕的情节，最差的演员，最差的剧本和最糟糕的"。最糟糕的情节，最差的演员，最差的剧本和最糟糕的"。维克兰特·梅西（Vikrant Massey）的工作也令人印象深刻。最糟糕的情节，最差的演员，最差的剧本和最糟糕的"。。两个主要角色既糟糕又不讨人喜欢。这个32世纪感觉只是半想半想。最糟糕的情节，最差的演员，最差的剧本和最糟糕的"。从技术上讲，我认为这部电影非常好，尤其是出色的摄影以及使用35mm拍摄城市镜头和16mm拍摄丛林镜头的美妙组合。最糟糕的情节，最差的演员，最差的剧本和最糟糕的"。我指的不是虚无主义，而是字面上的、技术上的毫无意义。"。换句话说：继续前进，没什么可看的。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。