第一次看到《成为约翰·马尔科维奇》的伟大之处在于这个故事的纯粹令人兴奋的创造力，这让你不断想知道接下来会发生什么;《改编》也是如此，它同样具有原创性，但在圆圈内有更多的层次和圆圈，考夫曼的大脑激光束总是设法参考情节的各种不同线索，而不会让整个事情溶解成一个自我取消的纠结混乱。我能想到的唯一原因是因为他们不想促进狗的繁殖——但这是在 1909 年设定的——当时人们不会让他们的宠物绝育和绝育。"。我不认为制作价值很低，考虑到服装、地点和优秀的演员阵容。"。"。"在这部电影之前，我只是通过翻阅旧金属唱片来寻找逃脱主流视野的乐队，从而短暂地听说过铁砧。"。最奇怪的部分是，我不会称它为完全失败，但它肯定会在自身的重量下崩溃。"。我知道匡蒂科本质上是戏剧性的，但它的标题本身就援引了权威，如果它能呈现实际的联邦调查局调查或战术方法，而不是将太多时间集中在琐碎的情节上，那就更好了。爆米花，水果零食和厚毯子。这是演技不好的好演技废话剧本和奇怪的聪明闪光的奇怪混合体。"。"。"。我想我会坚持前两部电影。根本没有人喜欢它。"。好吧，在英格兰的南约克郡，我们得到了它们，对我来说，这似乎只是关于暴力和愚蠢的代表，但这部电影几乎总结了它是多么愚蠢。这个角色经历了巨大的身体磨难，虽然我赞扬雷德福的努力，但我不相信它值得被认可。
