"这部电影不是真的。非常有趣，主人很有趣。虽然兵棋推演显然对这个人的康复至关重要，但战争故事和他随后的崩溃元素被赋予了太多时间，并且在某种程度上不平衡了信息。它在第三幕中确实偏离了轨道，故事的某些元素与电影试图描绘的内容完全不一致。它在第三幕中确实偏离了轨道，故事的某些元素与电影试图描绘的内容完全不一致。有几个时刻似乎几乎是逐字逐句地复制了 BR（例如，与经理和商业往来的任何事情），音乐家在酷儿社区中的职业和生活的轨迹似乎几乎从一个剪切粘贴到另一个。它在第三幕中确实偏离了轨道，故事的某些元素与电影试图描绘的内容完全不一致。在看这部纯粹基于第一部林戈电影的电影之前，我有过怀疑，但不要让一个林戈标题打倒另一个。摄影/布景是A+，当他们搬出公园时，我发现这个故事很有趣。它在第三幕中确实偏离了轨道，故事的某些元素与电影试图描绘的内容完全不一致。它在第三幕中确实偏离了轨道，故事的某些元素与电影试图描绘的内容完全不一致。。"在参加ICM恐怖挑战赛的同时，1976年最佳电影的投票开始了。它在第三幕中确实偏离了轨道，故事的某些元素与电影试图描绘的内容完全不一致。它在第三幕中确实偏离了轨道，故事的某些元素与电影试图描绘的内容完全不一致。我想要更多!!!!叙述者很有趣，让事情变得有趣。它在第三幕中确实偏离了轨道，故事的某些元素与电影试图描绘的内容完全不一致。摄影、表演、视觉效果和制作理念令人兴奋。。在一个场景中，演员显然在听杰克·本尼讲课，但没有声音。
