我必须说，很难接受本·金斯利爵士在银幕上的第一分钟扮演马丁的首席角色，我认为鲍勃·霍斯金斯扮演这个人会是一个更有趣的选择，但当电影发展时，你开始喜欢他的表演。"。这部电影试图从混乱中为主角创造一个叙事（和目的），但不幸的是，这些角色是木头的，无聊的和没有灵感的（莉莉和贝丝似乎是可以互换的），所以你并不真正关心他们发生了什么，只是想让他们遇到怪物，看看城市发生了什么。这部电影试图从混乱中为主角创造一个叙事（和目的），但不幸的是，这些角色是木头的，无聊的和没有灵感的（莉莉和贝丝似乎是可以互换的），所以你并不真正关心他们发生了什么，只是想让他们遇到怪物，看看城市发生了什么。看的时候感觉自己在玩游戏。这部电影试图从混乱中为主角创造一个叙事（和目的），但不幸的是，这些角色是木头的，无聊的和没有灵感的（莉莉和贝丝似乎是可以互换的），所以你并不真正关心他们发生了什么，只是想让他们遇到怪物，看看城市发生了什么。这部电影试图从混乱中为主角创造一个叙事（和目的），但不幸的是，这些角色是木头的，无聊的和没有灵感的（莉莉和贝丝似乎是可以互换的），所以你并不真正关心他们发生了什么，只是想让他们遇到怪物，看看城市发生了什么。通常，我们在脑海中想出的答案比一群工作室高管想象的更有趣或更可怕。当然，这很难让人相信，但这应该是有趣的，而不是可信的，而且很有趣。拉尔夫·理查森（Ralph Richardson）将最好的留到最后，渗出毫不费力的怪癖，同时用油腻的旧领带清洁眼镜。这部电影试图从混乱中为主角创造一个叙事（和目的），但不幸的是，这些角色是木头的，无聊的和没有灵感的（莉莉和贝丝似乎是可以互换的），所以你并不真正关心他们发生了什么，只是想让他们遇到怪物，看看城市发生了什么。也许这是正确的时间，如果不是现在，那么什么时候。"。这部电影试图从混乱中为主角创造一个叙事（和目的），但不幸的是，这些角色是木头的，无聊的和没有灵感的（莉莉和贝丝似乎是可以互换的），所以你并不真正关心他们发生了什么，只是想让他们遇到怪物，看看城市发生了什么。我可以把它归类为一部适合儿童的战争电影，因为它没有f字，也没有胆量挂在人们的肚子里。这部电影试图从混乱中为主角创造一个叙事（和目的），但不幸的是，这些角色是木头的，无聊的和没有灵感的（莉莉和贝丝似乎是可以互换的），所以你并不真正关心他们发生了什么，只是想让他们遇到怪物，看看城市发生了什么。但我真的必须反对汤姆·斯托帕德（Tom Stoppard）几十年来一直在戏剧化历史题材的方式，在《恋爱中的莎士比亚》中无情地标记格温妮丝·帕特洛（Gwyneth Paltrow）的角色维奥拉（Viola）的死亡或绑架。这部电影试图从混乱中为主角创造一个叙事（和目的），但不幸的是，这些角色是木头的，无聊的和没有灵感的（莉莉和贝丝似乎是可以互换的），所以你并不真正关心他们发生了什么，只是想让他们遇到怪物，看看城市发生了什么。"我刚刚看完这部垃圾电影，我想找回我83分钟的生活。"对这部电影最好的解释是你在电影结束后大约 2 小时左右听到的这句话：“如果你不能停止线性思维，就不要上直升机。不幸的是，这些电影目前不可用。对我来说，这是一部仅基于这些优点的必看电影。
