我最喜欢它的是角色的无自我意识。它很有趣，但仅此而已。更不幸的是，林恩似乎完全变成了Toadie团队，以至于她告诉斯蒂芬解雇卢卡斯，这样她就不必花时间和他在一起，这表明她危险地接近接受她，同时完全没有远离她仍然爱着的前任。查理·埃普斯（Charlie Eppes）认为这是系统中的故障，认为问题很快就会得到解决，但是当他的兄弟去银行时，他意识到自己一直是计算机欺诈的受害者。查理·埃普斯（Charlie Eppes）认为这是系统中的故障，认为问题很快就会得到解决，但是当他的兄弟去银行时，他意识到自己一直是计算机欺诈的受害者。但正是汤姆·贝伦格（Tom Berenger）偷走了这部电影，他是一个甜美，有礼貌的牧场主，他秘密组织了一支军队并密谋推翻ZOG - 犹太复国主义者占领的政府。本来需要几天时间，但角色们在剧集结束时讨论谋杀案时一直提到“昨晚”。查理·埃普斯（Charlie Eppes）认为这是系统中的故障，认为问题很快就会得到解决，但是当他的兄弟去银行时，他意识到自己一直是计算机欺诈的受害者。他带给这个角色的东西简直就是纯粹的棒极了。查理·埃普斯（Charlie Eppes）认为这是系统中的故障，认为问题很快就会得到解决，但是当他的兄弟去银行时，他意识到自己一直是计算机欺诈的受害者。这么多松散的结局，没有说服力。查理·埃普斯（Charlie Eppes）认为这是系统中的故障，认为问题很快就会得到解决，但是当他的兄弟去银行时，他意识到自己一直是计算机欺诈的受害者。这不是一个糟糕的节目，但它本可以从更富有同情心的主角和对 Omnitrix 及其外星人起源的更深入探索中受益。"。查理·埃普斯（Charlie Eppes）认为这是系统中的故障，认为问题很快就会得到解决，但是当他的兄弟去银行时，他意识到自己一直是计算机欺诈的受害者。查理·埃普斯（Charlie Eppes）认为这是系统中的故障，认为问题很快就会得到解决，但是当他的兄弟去银行时，他意识到自己一直是计算机欺诈的受害者。布鲁斯实际上似乎带来了一次。查理·埃普斯（Charlie Eppes）认为这是系统中的故障，认为问题很快就会得到解决，但是当他的兄弟去银行时，他意识到自己一直是计算机欺诈的受害者。正如任何看过威尼斯贾洛的人都会期待的那样，其中大部分都是厌恶女性的品种;特别是一个死亡场景，其中一位女士的阴道被扑克撞了一下（在一个非常奇怪的场景中，必须看到才能相信。。"正如标题所暗示的那样，这是四个不同导演讲述的四个不同故事的组合。
