请注意，我根本不知道这些电影的故事或情节，事实上，随着电影的进展，我不得不了解角色的名字并对他们的过去做出假设。现在只有眼睛在互相说话。"优秀的演员阵容未能将电影从局限中解脱出来。"这个故事很好，但我不明白为什么维杰在收到求婚时拒绝了拉什米卡，他给出了一个愚蠢的理由，然后最后他乞求她的兄弟与她结婚似乎是不合逻辑和没有说服力这是一部一次性观看的电影，但我不明白为什么它被过度炒作"。"这个故事很好，但我不明白为什么维杰在收到求婚时拒绝了拉什米卡，他给出了一个愚蠢的理由，然后最后他乞求她的兄弟与她结婚似乎是不合逻辑和没有说服力这是一部一次性观看的电影，但我不明白为什么它被过度炒作"。它并不像你想象的那么慢。。"这个故事很好，但我不明白为什么维杰在收到求婚时拒绝了拉什米卡，他给出了一个愚蠢的理由，然后最后他乞求她的兄弟与她结婚似乎是不合逻辑和没有说服力这是一部一次性观看的电影，但我不明白为什么它被过度炒作"。但同样，对于那些喜欢西装的人来说，你们都知道这不仅仅是成为一名律师，时不时地想出一个魔术。"这个故事很好，但我不明白为什么维杰在收到求婚时拒绝了拉什米卡，他给出了一个愚蠢的理由，然后最后他乞求她的兄弟与她结婚似乎是不合逻辑和没有说服力这是一部一次性观看的电影，但我不明白为什么它被过度炒作"。显然两者都有其局限性，但也有优点。"这个故事很好，但我不明白为什么维杰在收到求婚时拒绝了拉什米卡，他给出了一个愚蠢的理由，然后最后他乞求她的兄弟与她结婚似乎是不合逻辑和没有说服力这是一部一次性观看的电影，但我不明白为什么它被过度炒作"。这部电影真的有什么可救赎的特点吗。这无疑对新兴的电视剧潮流打击很大，越来越多的人会站出来娱乐我们。"。"这个故事很好，但我不明白为什么维杰在收到求婚时拒绝了拉什米卡，他给出了一个愚蠢的理由，然后最后他乞求她的兄弟与她结婚似乎是不合逻辑和没有说服力这是一部一次性观看的电影，但我不明白为什么它被过度炒作"。电影不会无聊我喜欢它"。5% 罗宾汉"。"这个故事很好，但我不明白为什么维杰在收到求婚时拒绝了拉什米卡，他给出了一个愚蠢的理由，然后最后他乞求她的兄弟与她结婚似乎是不合逻辑和没有说服力这是一部一次性观看的电影，但我不明白为什么它被过度炒作"。"这个故事很好，但我不明白为什么维杰在收到求婚时拒绝了拉什米卡，他给出了一个愚蠢的理由，然后最后他乞求她的兄弟与她结婚似乎是不合逻辑和没有说服力这是一部一次性观看的电影，但我不明白为什么它被过度炒作"。"。请只鼓励好电影，这是高度夸大其词的电影。
