"对我来说，将《国王的演讲》和《女王》（2006）相提并论是非常恰当的，因为虽然斯蒂芬·弗雷斯的电影是揭露王室亲密关系的先驱，但汤姆·胡珀的电影试图遵循 - 甚至间接 - 使女王在评论家和观众之间取得成功的相同公式。。"这是一部相当不错的电影/纪录片。即使是像罗伯特·普罗斯基（Robert Prosky）和哈里·迪恩·斯坦顿（Harry Dean Stanton）这样通常可靠的退伍军人，也无所事事地浪费了。这是将美国从无知中拉出来的呼吁;它反对浪费我们战斗男女的生命。所以她可以用这个悲伤的事件作为她女权主义腰带上的一个缺口，证明她的无私信仰。"。在这一点上，他们发现他们正在与谁打交道。它有时会感觉很长，但这也反映了癌症在某种意义上是如何加速事情的。没有音乐配乐（即使在片头和片尾字幕中），但有精心准备的城市声音和背景噪音的混合。不怀疑卡穆拉先生的能力，但知道这是一本自传还是至少是半传，我不会感到惊讶。打喷嚏/放屁/打嗝的笑话有很多厕所幽默，但想成为说唱男孩说“哇。一切都是那么老套，可预测，演技低于标准，没有什么令人震惊的，一切都是那么 ??"。在我看来，这部电影是整个传奇中最复杂的。"。我希望这有一个更好的情节。谢尔比整部电影到底在说什么。
