）的猛烈巴甫洛夫式的“必须立即租用”的回应，在你考虑到一个史诗般的神话般的标题的额外诱惑之后，那个低预算、高色调、苍蝇般的怪物混乱的反复无常大师大卫·德科托让我成为终身狂热的“Creepozoids”粉丝。太糟糕了 - 甚至不值得在Netflix上免费。很难验证这种情况。"《乌托邦》是一部优秀的英国电视剧，为什么美国制片人觉得他们必须翻拍这么好的东西。"《乌托邦》是一部优秀的英国电视剧，为什么美国制片人觉得他们必须翻拍这么好的东西。从预告片中得知这部电影是关于性瘾的，我什至无法开始说他们保留这张海报是多么模糊和笼统，并担心，由于任何形式的成瘾对美国观众来说都难以消化，这场营销活动将有效地限制或稀释作家和导演斯图尔特·布伦伯格（Stuart Blumberg）想要的真正影响力。"*剧透警报* *剧透警报*观看完全蔑视观众的电影真是太好了。"《乌托邦》是一部优秀的英国电视剧，为什么美国制片人觉得他们必须翻拍这么好的东西。总的来说，我会再看一遍的好电影;然而，主要是为了重新审视电影的美学。《内幕工作》是迈克尔·摩尔应该拍的电影。"好吧，这部电影确实包含了书中所有灾难电影的陈词滥调，但这并不是电影中最糟糕的部分。"《乌托邦》是一部优秀的英国电视剧，为什么美国制片人觉得他们必须翻拍这么好的东西。"《乌托邦》是一部优秀的英国电视剧，为什么美国制片人觉得他们必须翻拍这么好的东西。。"《乌托邦》是一部优秀的英国电视剧，为什么美国制片人觉得他们必须翻拍这么好的东西。我用3D看到了它，虽然我知道这种类型的电影对把东西扔到你脸上的承诺，但我仍然在这里看到它，好像这部电影不遗余力地把碎片、碎片和肉块扔进你的眼睛。我认为需要花更多的时间在故事和角色发展上。"《乌托邦》是一部优秀的英国电视剧，为什么美国制片人觉得他们必须翻拍这么好的东西。它完全让我看不了这个系列，而不是第一季的几集。称它摇摇晃晃就像称圣路易斯雷伊的桥是一个坚实的建筑：前十分钟被浪费在将克莱尔·特雷弗（Claire Trevor）设置为卧底美联储，然后被弗雷德·麦克默里（Fred MacMurray）从左场出现而否定，没有背景故事，像兜帽一样出现。有其中之一。"《乌托邦》是一部优秀的英国电视剧，为什么美国制片人觉得他们必须翻拍这么好的东西。
