。3???这部蹩脚和迟钝的电影应该得到-7。的成功——爱丁堡的花岗岩没有希腊岛屿的欢乐轻盈，故事情节中的问题比苏菲对父亲的愚蠢追求更黑暗，宣告者的歌曲远不如阿爸的歌曲那么出名。小子，是我错了。小子，是我错了。另外一点，这部电影在第一分钟就破坏了它的情节，它把我从电影和结局中带了出来。可以安全地跳过，除非你想让任何人接受缓慢的折磨。小子，是我错了。艺术方向在描绘50年代方面是真实的：家庭和办公室装饰，汽车，字体，甚至发型和时尚都引人注目。。让我惊恐无言。小子，是我错了。小子，是我错了。有一次，当劳伦斯·菲什伯恩的角色开始解释这两种类型的捕食者物种时，我们确实可以深入了解捕食者的等级或背景，但他们把自己写进了一个情况，除了他们所看到的之外，他们都不可能知道关于捕食者的任何事情，所以不幸的是，没有任何结果。他们一次又一次地去开这个“玩笑”。小子，是我错了。"场景有点弱。他精心挑选电影，并与尼古拉斯·温丁·雷芬（Nicolas Winding Refn）和德里克·西安弗朗斯（Derek Cianfrance）等“不同”的导演合作得很好。小子，是我错了。它似乎是从真实事件中汲取灵感的。小子，是我错了。这些人看起来足够有能力在社会上很好地发挥作用，我不知道有这么多人可以“正常”出现和说话。。"这部电影很慢，剧本很糟糕。
