如果你问自己是否应该看，那就去做吧。耐人寻味，值得一看，但它并不完全有效。（我把它放在我的笔记本电脑上，时不时地在学校看东西，所以男生会过来问我在看什么）。无论这部电影有什么缺点，它总是能吸引你的注意力。"。总而言之，我认为这是一部出色的电影。电影只关注传记片，没有不必要的场景"。我没有看过《怪物》，但我确实看过尼克的原版，所以先出去看，然后坐下来震惊、恐惧、感动等等。主角和配角的表演达到了非常高的标准，导演和摄影的故事也非常好，我和我的妻子打了 6 分，但本来可能是 8 分，但电影的一部分让我们俩都感到沮丧，因此为什么我的分数下降了我无法详细说明这种下降，因为我会破坏电影。情况是如此简单，几乎是幼稚的，近乎可笑，但几乎没有幽默，除了可能是熊的场景。听起来很熟悉，但是它保持了注意力，虽然我很确定我已经知道电影将如何结束，但我继续观看它 - 这就是为什么我给了它4 - 它有点有趣，有时令人毛骨悚然，虽然可以预测且有点慢，但在我看来，这并不是一部伟大的电影。"Kunal Khemu作为督察Abhay Pratap Singh回归他的第二个赛季，给予。所以我想看看，但当我看到IMDB评分6。一部是 2017 年代由丹尼斯·维伦纽夫执导、与作曲家约翰·约翰逊合作的《银翼杀手 2049》，另一部是最近的 HBO 电视迷你剧《切尔诺贝利》（2019 年），其中情感强调的氛围创造了几乎神秘的特征。
