这是一部固定的电影，只有看到肖恩·潘才有意思。我认为他在解释为什么斯诺克毕竟不是一个重要的角色方面做得很好，我认为他完美地使用了帕尔帕廷。一些元素，尤其是语言，可能看起来已经过时了，但其他更受嘲笑的元素，例如开玩笑的高尔夫序列，在出人意料地切换到最好的——口技师的假人之前，让观众得到了一个受欢迎的喘息机会。《悲惨世界》的结局（尤其是在音乐剧中）是它最强大的部分之一，但在电影中却被简化为一无所有。"常规喜剧和偶尔的政治刺戳之间的有趣组合。"常规喜剧和偶尔的政治刺戳之间的有趣组合。然而，这部电影的胜利之处在于演员阵容的伟大。我认为如果你给角色一个存在的理由，这真的很有帮助。"常规喜剧和偶尔的政治刺戳之间的有趣组合。 Change Up 提供了这种洞察力。《疯狂的亚洲富人》以完美的中指精彩地开场，掀起了它所受到的所有种族主义和强烈反对。"常规喜剧和偶尔的政治刺戳之间的有趣组合。"这部剧是一场火车失事，我真的很想喜欢主角。"常规喜剧和偶尔的政治刺戳之间的有趣组合。音乐伴随着电影，因为他的破坏强度增加。故事是众所周知的，因此驱动力必须是表演和戏剧化。这是一部关于一个主题的优秀电影，即使是爱沙尼亚的年轻人，当时还不为人所知。"常规喜剧和偶尔的政治刺戳之间的有趣组合。希瑟·格雷厄姆和约翰尼·德普不是适合这些角色的人选。"常规喜剧和偶尔的政治刺戳之间的有趣组合。强烈推荐。"常规喜剧和偶尔的政治刺戳之间的有趣组合。影片开头有一个转折，完全让我动摇了，想“我怎么会上当呢。可能包含轻微的剧透，但只有您观看它，您才会注意到它们。"。4 星，用于一部糟糕电影中真正伟大的演员的邪教因素组合。
