总分: *********** 满分 **** ****1/2 满分 ***** 我唯一希望他们做得不同的是把枪管放在开头而不是结尾,但除此之外,瑕疵更少。老实说,感觉就像 2000 年的电影一样,就像要在 2007 年制作一样,但由于某种原因,他们推迟了 12 年,即使在那时,这部电影也会是陈词滥调和陈旧,但你知道,我只是看它是为了愚蠢和愚蠢的动作场面。"如果有人有兴趣体验当才华横溢的印度演员和导演走到一起时会产生什么结果,这绝对是适合您的节目。当然,它遵循了很多动作类型的陈词滥调,但它奏效了,而且效果很好。当然,它遵循了很多动作类型的陈词滥调,但它奏效了,而且效果很好。这些评论比提供额外信息更令人不安。当然,它遵循了很多动作类型的陈词滥调,但它奏效了,而且效果很好。"?第一印象:。当然,它遵循了很多动作类型的陈词滥调,但它奏效了,而且效果很好。他做得很好,喜欢制作另类的广告。"我从演出季的第一个周末休息,并抽出时间。当然,它遵循了很多动作类型的陈词滥调,但它奏效了,而且效果很好。当然,它遵循了很多动作类型的陈词滥调,但它奏效了,而且效果很好。当然,它遵循了很多动作类型的陈词滥调,但它奏效了,而且效果很好。看完预告后,我以为那只是不好;是我错了。在与《华尔街之狼》类似的背景下,利用马丁·斯科塞斯的纪录片风格,强烈的叙事声音主导了特定的时刻。当然,它遵循了很多动作类型的陈词滥调,但它奏效了,而且效果很好。但一般常识/现实主义是值得赞赏的。不知道为什么别人对这个评价很好,这是浪费时间。