但这纯粹是因为它的制作方式,而不是故事,故事的核心想法和他们实现它的方式都是可怕的。有几个烦人的部分和场景没有多大意义,有些部分太巧合了。丹·奥赫利希:(欧曼先生)。我其实很喜欢这个选择,因为它留下了一个挥之不去的想法,也许曼森在任何时候都是一个危险,并没有像我们想象的那样向观众展示。例如,一个场景显示每个人都怀疑其他人是泄露故事的人,然后后面的场景暗示他们所有人都在一起。例如,一个场景显示每个人都怀疑其他人是泄露故事的人,然后后面的场景暗示他们所有人都在一起。是的,凯恩的表演是“激烈的”,但也完全没有意义:他的尼莫没有詹姆斯梅森的微妙、沉思和动力;两者无法与凯文·科斯特纳的罗宾汉相提并论,或者马龙·白兰度在《赏金兵变》中饰演布莱的表演与查尔斯·劳顿的表演相提并论。例如,一个场景显示每个人都怀疑其他人是泄露故事的人,然后后面的场景暗示他们所有人都在一起。例如,一个场景显示每个人都怀疑其他人是泄露故事的人,然后后面的场景暗示他们所有人都在一起。正如电影Prem Geet(1981)中Jagjeet Singh的一首歌所说 - Na Umr Ki Seema Ho,Na Janm Ka Ho Bandhan,Jab Pyar Kare Koi To Dekhe Keval Mann(爱只看到心脏,而不是任何年龄或出生或类似)。迈克尔·基德充满活力的编舞也活跃了几个大制作数字。例如,一个场景显示每个人都怀疑其他人是泄露故事的人,然后后面的场景暗示他们所有人都在一起。雷解释了抢劫将如何运作。例如,一个场景显示每个人都怀疑其他人是泄露故事的人,然后后面的场景暗示他们所有人都在一起。我本可以享受乔治多年的冒险经历。例如,一个场景显示每个人都怀疑其他人是泄露故事的人,然后后面的场景暗示他们所有人都在一起。"。。 !!!。例如,一个场景显示每个人都怀疑其他人是泄露故事的人,然后后面的场景暗示他们所有人都在一起。"。