"除了戏剧 - 做得很好，一些过度戏剧化的场景，但关于事件的悲剧是可以理解的;但真正让我惊讶的是，我得到了这样的印象，似乎整部电影都是一次性拍摄的。"。所有的场景都让你粘在座位上。"。"。"对于新（旧）英雄来说，这是一个有趣的介绍。我终于在今晚的Showtime上看到了它的美国首映式。"。我还必须特别提到结局。这是可以原谅的，因为当时一开始就没有预测的叙述。"这部电影有几个明显的前辈，它不仅不回避大量引用它们，而且在某些场景中确实提到了它们。"。"。"。"我认为如果他们缩短故事并删除一些不必要的部分，这部电影会更有趣。"。没有什么华丽的，足够简单的情节，但演技很棒，演员阵容很棒。这个故事讲述了一个典型的马拉地语“Waada”（豪宅）中的谜团，当时的waadas是拥有的，但很多婆罗门家庭。"。这部电影首先展示了人们和平示威反对 60 年代后期访问西德的伊朗国王和他的妻子;在信号下，沙阿和警察的支持者冲上去，毫无意义地将示威者殴打成浆。 克鲁斯的光环跳跃。"我喜欢这部电影，我认为这是一部有趣的家庭喜剧。"。奇兰·西蒙斯（Chelan Simmons）的珍妮（Jenny）角色也有一些不对劲的地方。"毫无疑问，这是一部伟大的电影，虽然用古代语言说它增加了电影的特色，但它对视力障碍的人来说是一个真正的问题。
