所有这些听起来可能有点夸张，但如果我只是说“嗯，这是关于这位医生面临中年危机，他担心他的妻子可能会和别人私奔，他的实践伙伴精神病并痴迷于他的妻子，他十几岁的儿子无法停止思考或拥有性，同时他不记得他最后一次真正拥有自己，“我永远不会真正把它从我的系统中取出来，现在我会吗。当然，它有一些细微的改动，使其有点不同和原创，但故事本身很常见。唯一的困惑是为什么这个女人总是一遍又一遍地做出同样的错误决定，比如，当道路完全清理时，她为什么要（赤脚）穿过树林。"我发现很难完全理解这部剧中角色背后的动机（特别是角色所说的话背后的动机（不包括个人关系冲突）。"这甚至不是一个系列的苦乐参半的结局，这是一个写得奇怪的悲剧结局，它更自豪的是颠覆了预期，而不是满足让我们首先享受故事的感官。他们通过不重现雨果爵士的传奇故事和改变小说的结局，删除莱斯垂德的第十一小时出场并取代莫蒂默博士来节省资金。當然，當一部完全不同的電影出現在螢幕上時，這是令人震驚的，而當我們看到沃倫為這個版本牽攝的預算明較低的鏡段時，它就更加不震驚了。。总而言之，她不是拥抱兔子，但无论如何她都会得到这个故事。但到最后我哭了。詹姆斯·厄尔·琼斯（James Earl Jones）在这些故事展开时提供了深沉的声音叙述。
