另一个人也是一个相当不错的演员，特技超级酷。伊根和其他真实的人被如此顺利地融入到电影中，你认为他们也是方法演员。社会被抛弃的青少年面临着一个相当奇怪的困境（他们不太像对待一样），当他们疏远的朋友（丹尼尔·罗巴克）向他们吹嘘他在郊区小镇的河边附近杀死了一个十几岁的女孩。像往常一样，他吸引了一群忠诚的演员，但故事并不像它应该的那样令人兴奋。像往常一样，他吸引了一群忠诚的演员，但故事并不像它应该的那样令人兴奋。这不仅体现在亨利·詹姆斯的小说中，也体现在侯赛因·阿米尼的剧本中。像往常一样，他吸引了一群忠诚的演员，但故事并不像它应该的那样令人兴奋。除此之外，情节被夸张了，特拉沃尔塔的角色在现实生活中永远不会成为英雄。。"一部70年代关于没有生活目标的人的电影。像往常一样，他吸引了一群忠诚的演员，但故事并不像它应该的那样令人兴奋。她是最好的哈莉奎因 ?"。但我不喜欢故事中很多事情最终得到解决（或不解决）的许多方式。像往常一样，他吸引了一群忠诚的演员，但故事并不像它应该的那样令人兴奋。直到电影的最后四分之一，一切都转向了恐怖的方向，电影的绝大多数内容都提供了对滑行爬行动物的迷人见解，其中有几个激烈的时刻，演员们使用和处理了真正的蛇。这是关于两个悲伤、破碎的人，尽管他们的行为有问题，但他们正试图康复并释放回社会。像往常一样，他吸引了一群忠诚的演员，但故事并不像它应该的那样令人兴奋。还是青少年性行为。全方位的优秀演员阵容使这部电影成为必看的电影，令人困惑的是为什么这部电影只有 1 项奥斯卡提名，尤其是当您看到那一年的竞争时。它与原版太不同了。像往常一样，他吸引了一群忠诚的演员，但故事并不像它应该的那样令人兴奋。艾伦·拉德（Alan Ladd）在范赫夫林和让·亚瑟（Jean Arthur）的大力支持下表现出色。像往常一样，他吸引了一群忠诚的演员，但故事并不像它应该的那样令人兴奋。配音也很棒。当我第一次看到它时，我认为它扣人心弦，但最初很失望，因为它变成了一部相当古怪的电影，并不完全可怕，但我不认为它真的是故意的。
