剧透 - 在电影中，他们不仅软兜售社交名媛桑迪皮特曼不得不被筋疲力尽的希尔帕短绳索的事实，他们根本没有提到这一点。镜头真的很令人愉悦，为这部电影选择的美学与它发生的情绪非常匹配。"克里斯托弗·诺兰在这里取得了非凡的成就。它确实是“歌剧之夜”的克隆，但装扮成九十年代风格和芭蕾舞而不是歌剧。它确实是“歌剧之夜”的克隆，但装扮成九十年代风格和芭蕾舞而不是歌剧。我没有哭，我一团糟。它确实是“歌剧之夜”的克隆，但装扮成九十年代风格和芭蕾舞而不是歌剧。这很有趣，有一些很好的表演，故事是不可预测的，节奏很快，让你真正参与其中。它确实是“歌剧之夜”的克隆，但装扮成九十年代风格和芭蕾舞而不是歌剧。在屏幕上目睹Live Aid，真的让我起鸡皮疙瘩。 为什么选择塞缪尔·杰克逊。它确实是“歌剧之夜”的克隆，但装扮成九十年代风格和芭蕾舞而不是歌剧。在讲解剧情的同时，依然没有忘记学院里的鬼魂、移动的画像和楼梯，这些在后来的书中几乎没有。它确实是“歌剧之夜”的克隆，但装扮成九十年代风格和芭蕾舞而不是歌剧。它确实是“歌剧之夜”的克隆，但装扮成九十年代风格和芭蕾舞而不是歌剧。他们是英国定居者，在英格兰的帮助下偷走了土地，让真正的爱尔兰人的生活变得活生生。"。他，他们没有找到足够的他来埋葬。它确实是“歌剧之夜”的克隆，但装扮成九十年代风格和芭蕾舞而不是歌剧。这部电影在闷热和灰色的伦敦有更黑暗的色调，在百英亩的树林中也令人惊讶，有些人认为这是一件好事，而另一些人则认为这是一件坏事。
