。它像一部家庭电影一样拍摄（尤其是在第一部分，角色在被困在水中之前的积累），角度差、模糊、颜色偏和画面摇晃，它试图看起来更像一部飞墙纪录片。。威尔逊和莱彻饰演的两个反派也做得很好。。他没有认真谈恋爱，而是既取悦自己，又转向。etc方向简直是fabNana Patekar在热门明星之前是一流的负面角色，Shafiq Syed是一流的，Raghuvir Yadav一如既往地出色，Irrfan Khan作为作家出场一个场景休息都很好导演让真实的人扮演贫民窟居民的角色，看起来很贴切。。。他们也把蝙蝠侠描绘得如此软弱，在蝙蝠侠的最后两部电影之后，我需要说本·阿弗莱克不是一个好的蝙蝠侠。"如此很好地捕捉了原著的精髓。我也喜欢阿克塞尔这个角色，他代表了青年最纯粹的自由需求，没有强加的限制，必须自己找到它们。鲁道夫和维格看得不忍心。。"好吧，这并不像另一篇评论所说的哈利波特那么好，但它也不像其他人所说的那样完全是垃圾。"。
