。我知道他的妻子和孩子有问题，但是，这在电影中只被简要提及。看起来很现代，但仍然在视觉上给你一些不同的东西，在DVD上观看是愉快的。我一直希望它能结束。然而，与格蕾塔·葛韦格（Greta Gerwig）的《小妇人》（LITTLE WOMEN）不同，这里的觉醒和微妙的政治信息增加了而不是分散了讲述故事的注意力。然而，与格蕾塔·葛韦格（Greta Gerwig）的《小妇人》（LITTLE WOMEN）不同，这里的觉醒和微妙的政治信息增加了而不是分散了讲述故事的注意力。。然而，与格蕾塔·葛韦格（Greta Gerwig）的《小妇人》（LITTLE WOMEN）不同，这里的觉醒和微妙的政治信息增加了而不是分散了讲述故事的注意力。这真的会很糟糕。这部其实是一部相当扭曲的终身电影。然而，与格蕾塔·葛韦格（Greta Gerwig）的《小妇人》（LITTLE WOMEN）不同，这里的觉醒和微妙的政治信息增加了而不是分散了讲述故事的注意力。你们都很棒，很有才华。30年后，Whoopi，Demy和Patrick的表演仍然很棒。*令人敬畏的光剑决斗和武力战斗。然而，与格蕾塔·葛韦格（Greta Gerwig）的《小妇人》（LITTLE WOMEN）不同，这里的觉醒和微妙的政治信息增加了而不是分散了讲述故事的注意力。问题在于剧本和故事的相应流程。然而，与格蕾塔·葛韦格（Greta Gerwig）的《小妇人》（LITTLE WOMEN）不同，这里的觉醒和微妙的政治信息增加了而不是分散了讲述故事的注意力。"6/10 - 正是你对浪漫喜剧电视电影的期望 - 俗气，可爱的故事情节和一些不稳定的表演（我的意思是卡拉莫永远不需要再“表演”） - 但我真的不在乎整部电影跳过的时间"。然而，与格蕾塔·葛韦格（Greta Gerwig）的《小妇人》（LITTLE WOMEN）不同，这里的觉醒和微妙的政治信息增加了而不是分散了讲述故事的注意力。"。。然而，与格蕾塔·葛韦格（Greta Gerwig）的《小妇人》（LITTLE WOMEN）不同，这里的觉醒和微妙的政治信息增加了而不是分散了讲述故事的注意力。电影是线性的，情节是可预测的。
