被迫唤醒政治议程。我刚刚在这里读到了一些对它的仇恨，人们需要冷静下来。在紧张的一小时和 22 分钟的运行时间里，我想我会试一试。。这些杀戮甚至没有试图让消费者感到恶心或影响他们。这很有趣，但我期待更多。"。你会认为约翰·利思戈扮演五个角色的电影会很有趣，但事实并非如此。好吧，它是关于克里夫·斯塔基（由相当烦人的保罗·凯饰演）的保龄球运动员（当我看到这个时，我对这项运动一无所知，我可以假设它就像冰壶和保龄球）。"这部电影是我在一元店买的，讲的是一位前职业高尔夫球手，现在是一个破旧的高尔夫球场的高尔夫教练。"。"。我觉得这部电影被欺骗了，我真的希望人们对此负责。"“为邦联而战，将军非常聪明地将喜剧救济灌输到僵化的爱国主义中（安娜贝尔在他们的逃跑路线上是一个行善者是纯粹的性别歧视，但它太轻浮了，无法狡辩），以及最后的战斗，预示着火车与燃烧的桥梁一起倒塌的英镑谷仓燃烧器，这预示着大卫·莱恩三十年前的《桂河大桥》（1957）， 是敏捷地从致命的残忍中挤出轻快的缩影，松动的军刀知道应该朝哪个方向投掷，也就是说，基特的屏幕另一个自我往往过于冷漠，无法从观众那里获得足够的投资，尽管，他标志性的面无表情往往是艺术深思熟虑的结果，而不是戏剧表演的限制。我们已经好几年没有有过这么多书点头的插曲了。
